Рецензия на книгу

• 

  mariya_mani4 июня 2020 г.

  Не смогла дочитать потому что эта книга воплощает в себе почти всё то, что я не переношу в книгах, в особенности в детских:
  

  • родители с лёгкостью продали Натаниэля волшебнику, не задумываясь ни на миг, а каково было мальчику пяти лет от роду. А по фигу! Главное для них, что они сделали такой великий шаг и им оказана такая честь - их сын будет волшебником, это главное, а переживания ребёнка - да кто об этом думает, это же мелочи!

  
  Очень цинично, как по мне. Я в шоке, что волшебники покупают своих учеников, я думала это дело добровольное, а получается ничем почти от рабства не отлича

  • Бартимеус, джинн, который ведёт рассказ паралельно с Натаниэлем, показался самовлюблённым и наглым, говорящим и думающем исключительно о своей "королевской" особе. Он то, он сё, он умница, он талант, а люди всего пыль под его ногами, пыль, на которую не стоит обращать внимания.

  ния.

Не переношу таких типов и не только в книга
• Волшебник Андервуд, к которому попадает Натаниэль, на деле оказался сухарём, но это ладно, все мы разные. Но неприятие у меня к этому герою вызывает момент, когда он зовёт своего ученика познакомиться с другими магами в своём доме. И самодовольно так, свысока, на ученика посматривает, когда тот отвечает на вопросы гостей. Мальчик злится и внутренне негодует, потому что наставник его этому не учил, он всё узнал сам, а Андервуд ведёт себя как самодовольный дядька. Когда Натаниэля унижают, его наставник не делает ничего, чтобы защитить ученика, хотя по правилам должен.
• Лондон или вернее Англия в целом. Англия, как и её территории - центр мира, она, эта страна туманов, является самой-самой главной на мировой арене, именно с ней все считаются, именно она вела войну против господства Чехии в Европе (чтооо?? когда это было в мировой истории? покажите, если знаете). Именно английские волшебники, а не королева, (как говорит аннотация

ннотация

Эта история произошла в Лондоне, в начале третьего тысячелетия.

Но от третьего тысячелетия в прочитанной мной части только ноутбуки и вроде бы мобильные телефоны, даже интернет не упоминается ни разу, ни разу не назван год действия книги) правят Лондоном и не будь волшебников в Парламенте, всё было бы по-другому. Отдать власть простолюдинам? Да вы шутите! Это уже ужасно, если городом будут править простые

• От книги так и веет превосходством одной расы над другой (волшебники - простые смертные), самовлюблённостью, эгоизмом, унижением ребёнка как личности...

  Я долго подступалась к этой книге, долго не решалась начать её читать, но у меня в читалке не было других книг для Киллвиш, не скачала, а тур хочется закрыть как можно быстрее и взять ещё книги, вот и взяла эту. Читала, морщилась, плевалась и, если не спасительное правило в Килливиш, что игрок может не дочитывать книгу, я бы продиралась до конца. А так - пишу объяснительную причину, почему я эту каку не буду дочитывать.

  Я ещё пыталась сравнивать эту книгу с "Агентством Локвуд" (прочитала 2 книги и отложила, может быть ещё вернусь), так вот: Локвуд это смешно, одна зелёная черепушка на столе чего стоит; интересно; наводит на размышления и это приключения. А тут: ни подумать, ни смеха и приключения само... быстро надоедают и кажутся омерзительными. Ощущение, что эти книги писали совершенно разные люди.

  В общем, не стоит вестись ни на обложку, ни на аннотацию, не стоит оно того.

е стоит оно того.