Рецензия на книгу

• 

  CatMouse

  4 июня 2020

  В надежде разобраться с горой неувязок, логических ошибок и неправдоподобных деталей, обильно хлынувших из первой книги, я взялась за продолжение цикла. И стало ещё хуже. Собственно говоря, книгу я оценила достаточно высоко для того, что и как здесь написано, только по одной причине: мне безумно нравится идея автора и заявленное им желание создать атмосферу, похожую на "Твин Пикс". К сожалению, атмосферу без сюжета к делу не пришьешь, а во второй книге Крауч, похоже, и вовсе перестал стараться, обнаружив своё вопиюще наплевательское отношение к собственному произведению и читателям. И, чтобы не быть голословной, сразу приведу пример.
  Вот сцена, где Итан Бёрк вырезает своей жене микрочип, и его мысли:

  
  

  Непохоже было, чтобы он причинял ей боль, но лицо Терезы сморщилось и покраснело, а костяшки пальцев побелели, когда по ноге протянулась прямая полоска крови.

  Он помнил этот взгляд.

  Эту неистово красивую решительность.

  В ночь рождения их сына.

  
  

  А вот цитата из первой книги:

  
  Придя в сознание в следующий раз, он обнаруживает, что привалился к окну «Блэк Хоука», глядя с высоты трехсот футов на улицы Фаллуджи, с морфином, растекающимся по организму, а голос Брукса орет ему на ухо, что он в безопасности, что он летит домой и что два дня назад его жена родила здорового мальчика.
  

  Итан никак не мог помнить какую-то красивую решительность во взгляде жены, потому что в ночь рождения их сына он был в плену в Ираке. А автору, который это придумал, было настолько наплевать, что он забыл историю своего главного героя, не удосужившись даже перечитать собственную книгу, прежде чем начать писать продолжение.

  Наверное, теперь будет понятно, что и всё остальное написано с той же долей прилежания. Только если присутствие или отсутствие Итана при рождении сына вообще никакой роли в сюжете не играет, то обустройство последнего в мире города, позиция его создателя и технические подробности определяют всю историю. И в каждом из этих пунктов содержатся настолько сильные противоречия, что вообще всё развалится, если задать всего один вопрос: почему? Даже не "почему?", а "зачем?".Нет, даже не "зачем?", а "нафига?". Вот так будет в самый раз.

  Итак, ты строишь последний оплот цивилизации, и в новом мире тебе понадобятся суперкадры: учёные, врачи, педагоги, узкие специалисты, выживатели и просто преданные люди. Так чего ты хватаешь всех подряд? Зачем было силой тащить в свою утопию несчастного продавца энциклопедий, который просто мимо проезжал и подписал один договор? Чем он был бы полезен, чем мог угрожать, если бы просто вернулся домой? Мест в морозильной камере всего несколько сотен, не так уж много, чтобы собрать нужные кадры с их семьями, а ты ещё похищаешь кого попало. Кстати, про "кого попало" - таких людей вообще многовато: садистка Пэм, которой почему-то доверено пробуждать новых жителей - кто попало с улицы, как и парень, сидящий за мониторами. А ученый из Силиконовой Долины, случайно попавший в коллекцию Пилчера, заехав в Сосны с невестой, опять же, не используется по прямому назначению, а занят в городе на какой-то очковтирательской работе.
  Отдельно на тему пробуждения: здесь вообще всё сыпалось как карточный домик ещё в первой книге. Вместо того, чтобы привлечь психологов для адаптации только что пробужденных, всё отдано на откуп какой-то ненормальной бабе, которая изголяется как может: одному внушает, что он умер и попал в чистилище, другому - что он с ума сошёл. А потом "ай, караул, у нас подпольщики!". Профессиональный подход, ничего не скажешь.
  Целая армия психологов, психиатров и иже с ними пригодилась бы Пилчеру, чтобы постепенно подготовить жителей к правде об их положении. Вместо этого какого-то черта запрещено всё на свете. Людей лишают бэкграунда, запретив упоминать о прошлом в любом контексте. А как сюда вписываются книги в свободном доступе? А если ребёнок, прочтя книгу, спросит, что такое, скажем "Сиэтл"? Или читать можно, а обсуждать ни с кем нельзя? Какой-то бред. И даже у себя в семье нельзя общаться по душам.
  А зачем тогда вообще нужны все эти люди, которые не могут воспользоваться своим прошлым опытом, не получают сведений о новой жизни и не могут как-то способствовать развитию инфраструктуры? Да настоящие ученые, если им дать условия для работы и обозначить цели, через неделю и думать забудут, что человечество вымерло. Это особенность людей, увлеченных своим делом.

  Впрочем, с собственными же условиями автор обращается весьма вольно. Сначала говорит, что всё и всегда прослушивается, что улавливается за очень редким исключением даже малейший шепот. В это же самое время агент Бёрк, прекрасно зная, что он всё ещё под подозрением, и за ним обязательно будут наблюдать, решает удалить чип жене, попутно делясь с ней секретной инормацией, которую, якобы, не слышно. А у других жителей почему-то слышно даже тихий шепот. Итан Бёрк - так себе агент, не Джейсон Борн, не Джеймс Бонд. Скорее это уровень "Петров и Боширов".
  Я немеренно ни разу не коснулась подсюжета, чтобы избежать спойлеров. Упомяну только, что расследуемое здесь убийство, точнее его процесс, вообще не кажется правдоподобным. Прослеживается желание автора набросать шокирующих и жестоких сцен, которые при этом никак не сочетаются с пресловутой логикой и здравым смыслом, (они к этому моменту уже повесились). Добавим сюда ну очень топорный перевод, не прошедший редактуру и героев, которые говорят совершенно одинаково. Скажем, выражение "ради святого хрена", которое употребляет Пилчер - достаточно яркое. Но через пару страниц его употребляет Итан, и не потому, что он перенял его у "босса", а потому что автору или переводчику было лень искать аналог. И это очень чувствуется.

  В общем, цикл стоит почитать, чтобы проникнуться идеей и поразмышлять, как можно было бы устроить город будущего и стоит ли насильно тащить людей в свой рай, который на поверку оказывается адом. Но ожидать чего-то серьезного и продуманного от этих книг точно не стоит

  17 понравилось

  0

  481