Отзывы о книге Прощай, оружие!

Спасибо за голос разума в бездне стадного почитания "гения" т.н. писателя Хемингуэя. Не сразу нашлась эта страничка в результатах поисковых машин. Испытал такие же ощущения от описания периода жизни главного героя - безыдейного незрелого инфантильного сибарита, непонятно как и зачем оказавшего на какой-то там войне, и то, только краем её зацепившего. Ожидал от "великого романа великого автора", с таким пафосным названием, продуманного сложного сюжета, погружающего в атмосферу далёкой от нас 1-й Мировой, возможно, философского разбора природы человека и войн. Да чего угодно, но там ничего нет от слова "вообще". И что характерно, вспоминая прочитанные лет 20 назад, по студенчеству, романы "Фиеста" и "За рекой в тени деревьев", могу отметить, что в них всё то же самое - тот же странный репортаж из параллельной вселенной и такие же идиотские герои.

Редко оставляю отзывы,считая,что мое мнение должно оставаться при мне.Но это невозможно.Честно,не понимаю людей,которые хвалят это произведение.Я очень люблю книги о войне,всех сложностях и лишениях.Давно метил эту книгу.Но прочитав чуть больше половины,я решил закрыть и убрать на полку.Я сидел и постоянно думал,это точно главный герой?Почему я не чувствую главного героя?Что это за тупые диалоги под которые я засыпаю и хочется порвать книгу?А почему женщина главного героя страдает шизофренией,почему ее хочется ударить?А где сложности и тяготы войны?Ало.... Ну вы меня поняли.

Коллеги до меня все верно сказали - пресная книга, ничтомный автор. Хорошая рецензия. Спасибо

Поддерживаю, вчера закончил данное чтиво. Признаться - до этого я не читал Хэмингуэя вообще. Книга показалась сухой и чёрствой, понятное дело, что это война и ужас - но где он в книге? Там ничего нет про войну, кроме убийства Айдо (вроде так его звали) и то.. не описывается никаких эмоций, никаких проникновений.. всё сухо и глупо. Ощущение было, что он поскорее хочет написать эту книгу и даже не пытается проникнуть в душу читателя словом. Убили его подопечного, а он об этом не написал ни слова своих ощущений.. я мол оглянулся, а он лежал накрытый и мы пошли дальше. НО! Зато он очень замечательно описывает вкус вина или виски или мартини или шампанского - да и все, что он там пил. Не обходилось и страницы без того, чтобы он не пил что-то. Однако.. - это книга, как нас уверяли, о войне! О которой по сути из книги 10-20 страниц более-менее имющих к ней отношения. Как по мне - война это просто фон, т.к о ней там ничего нет, старик Хэм не преподнес нам о ней ничего. Дочитал, если честно из уважения к классике. Эти диалоги - отдельный разговор. Ну, а концовка предсказуемая, хотя всё равно трогает, как никак. В целом автор рецензии уже всё сказал за меня и я с ним солидарен.

Каким образом вы украли рецензию из моей головы? Это должен был написать я!

Я полностью солидарен, очень подробно расписано всё, что я бы тоже отметил. Я давно хотел почитать Хемингуэя, потому как в своё время прошёл мимо, мне казалось, что это нечто такое чисто мужское суровое чтиво, что-то сродни Джеку Лондону. Но когда начал читать я просто был шокирован, это просто бездарно, примитивно и совершенно не цепляет. Не понимаю как ЭТО считается чем-то выдающимся.

Полностью Вас поддерживаю! Ох, уж эти ф̶а̶н̶а̶т̶и̶к̶и̶ поклонники.

Я согласна с рецензией. Везде книгу рекомендуют, как описание ужасов войны, а у меня с самого начала книги вертелся в голове вопрос: зачем вообще главный герой-американец поперся на эту войну? Во имя чего? Каких целей? На этот вопрос я ответить не смогла, поэтому все описанные в книге страдания героя показались мне просто надутыми и бессмысленными.

Спасибо огромное за рецензию и за доставленное удовольствие) . Точно написали

ох, спасибо. никогда бы не написала так откровенно. ведь, правда, вроде как классика. действительно, Ремарк на ту же тему высказался намного более внятно, хотя его диалоги тоже иногда не звучат, как разговор двух обычных людей. Вы не думали, что описанное Хэмингуэем настолько приближено к реальности, что просто не "считывается"? я раз столкнулась с таким явлением при просмотре одного фильма - сначала подумала, что большей чуши и нелепицы в жизни не видела, а потом поймала себя на мысли, что, ведь правда, люди себя так ведут на самом деле. оттого и выглядит так по-дурацки. Вы не думаете, что с Хэмингуэем может быть то же самое? (я не мою Вам мозг, я спрашиваю Ваше мнение)

Вы могли просто сказать что Хемингуэй не ваше, и вам не нравится, но вы принялись оскорблять творчество и саму личность ВЕЛИКОГО человека и писателя, знаете если вам не нравится книга это не означает что она плоха, а когда вы так оскорбляете классика,то это просто значит, что вы самовлюбленный, туповатый человек! Вы назвали Хемингуэя "дутым гением", но он написал произведения которые любят и читают через полвека после его смерти, он был человеком который прошел две Мировые войны, а кто вы? Просто пустое место,причем с раздутым самомнением!

Прямо мёд на душу, у меня точно такое же впечатление от этой книги. Почему ее везде рекомендуют, не понимаю.

Мне тоже не понравилось "Прощай,оружие!" Ремарк НАМНОГО лучше!!!

Фух, неужели кто-то еще считает произведения Хемингуэя плоскими и пресными? Спасибо за правду. Плюсую.

Ох соглашусь с вами. Правда читал "Оружие" давно, в 15 лет, недоумение осталось. Блин, он же писать не умеет, думалось мне тогда. Однако, несмотря на язык, "Старик и море" и "Париж" оставили более положительные впечатления.