Рецензия на книгу

• 

  Аноним3 июня 2020 г.

  Оценка: 8.5/10

  из плюсов:
  

  • обилие стёба.
  • упоминание Китайской комнаты, допамина, теста Тюринга - меня лично это дико подкупает, учитывая что "S.N.U.F.F." - это чистая художка.
  • пожалуй самый сок - разговор о детерминизме ближе к концу.

    из нейтрального:

  
  хотя я ожидал еще меньшего, тем не менее, не могу сказать что я насытился и поднятые темы раскрыты. Даже в баре с живым биохимиком мы продвинулись дальше - и дошли, например, до понятия судьбы, через образ, похожий на демона Лапласа, как я сегодня навикипедил, проверяя не спутал ли я термин :) Нейтрально это, потому что прочитав, например, 1984 - я тоже был не насытившимся.

  из минусов -
  очень много мата, и когда я говорю очень много, я имею ввиду, что самое часто встречающееся слово в книге - оскорбительная версия слова "гей", и разумеется, оно не единственное.
  Если, например, в "цветы для Элджернона" ошибки используются чтобы показать уровень интеллекта героя и это подкупает, то тут, местами, мат создает такой эффект, будто я еду в 15ом троллейбусе(троллейбус в один из самых криминальных районов Риги), в худшие его времена, напротив подвыпившей компании, для полноты картины не хватало только вставлять звуки смешков через каждые 2 слова.
  Это, конечно, не случайный эффект - почти весь мат применяется в речи "низших" людей, но как по мне - палка малость перегнута.

  выводы:
  Пелевин подает большие надежды из-за стёба, и судя по всему, наличием хоть какой-то научной подковки, которая, на мой взгляд, must have в области антиутопий.
  В будущем планирую присмотреть что-то более рейтинговое у Пелевина, "S.N.U.F.F." же скорее подобен черновой рукописи, наиболее желанной уже сложившимся ценителям автора.

  8

  1,2K