Рецензия на книгу

• 

  ElenaKapitokhina2 июня 2020 г.

  Колосс на глиняных ногах

  С тех пор, как я посмотрел «Престиж», я ужасно захотел его прочитать и заочно зауважал Приста как автора вообще. И вот уже вторая книга (до «Престижа» я так ещё и не добрался) оборачивается сплошным разочарованием.

  Самое обидное, что мне она попалась с комментариями, что математику должно зайти, бросай всё и беги читай. То, за что я люблю математику – изящность и красота решений, лаконичность – здесь отсутствовало. Вернее, как. Прист возвёл хрустальный замок, потрясающую воображение теорию о гиперболическом мире, где все привычные нам шарообразные космические тела приобретают форму юлы, образованной провёрнутым на 360 градусов графиком гиперболы. Один из его персонажей даже основал физику такого мира, весьма оригинальную, надо сказать. Мир был опасен, чем дальше житель города отходил от города, тем больше его плющило, тянуло прочь от города, а местные испаноязычные «мартышки» (ох уж мне эта Испания, всю кровь выпила за последний месяц!) на юге утолщались, на севере утоньшались. Вот только почему-то с жителями города изменений не происходит, северные «мартышки» не успели бы с такой скоростью движения почвы родиться и вырасти до взрослого состояния, обзавестись семьями и т.п., то бишь, если в этом мире можно выжить лишь вблизи Оптимума, «мартышек» вообще не может быть. Об этом должны были бы задумываться горожане, но они не задумываются. Почему-то «мартышки» неизменно сплошь отсталые и нищие (хотя действие разворачивается в 2200-ых годах, пока дом проползает по территории ВСЕЙ Португалии, не наткнувшись при этом ни на один крупный город). Об этом должен был бы задумываться автор, но он не задумывается. Он только решает опрокинуть созданный мир, разрубив донельзя запутанный гордиев узел одним вольным допущением. Настолько вольным, что можно говорить о фривольности. Оказывается, некто некогда открыл ТРАНСЛАТЕРАЦИОННОЕ окно. Дааа. Угу. И с его помощью можно получать оооч много энергии, вот так вот, запросто! Ага. Ньютон бы плакал. Ну не совсем запросто, генератор для здоровья-то вреден. Вот и обитающие вблизи люди видят круглые глаза круглыми, а круглые Солнце, Луну и Землю – некруглыми, волчкообразными. И да, этот вредный агрегат настолько попортил мозги горожан, что они видят, как одежда «мартышек» лопается, когда те резко толстеют, а не растягивается вместе с ними. Л – Логика! Как писать научную фантастику? Вверните мудрёное слово – ответил бы Прист.

  И после этого мне говорят, что у Цысиня белые рояли в кустах! У Цысиня-то всё по полочкам разложено, не подкопаешься, от и до обосновано, так подковано и ладно сшито, что жалеешь, что не в им придуманном мире живёшь, – конечно, куда интереснее читать какую-то лажу про какие-то фентезийные окна, с абсолютно непрописанным механизмом влияния на кучу разных аспектов! Сказочные условности легко принимаются читателем в сказках, вот я счас начал слушать ужастики про скелеты, ведьм и т.п. – и ничего. А если изволишь писать НФ, да ещё и с претензией на твёрдую НФ, так будь добр, ОБОСНОВЫВАЙ. Мне больше нечего сказать. Ерундовая книжка, которой восхищаются и которой салютуют в послесловии потому что задумка колоссальная. На ноги никто не смотрит.

  Слушал книжку в исполнении БигБэга. Отпечатался ли характер чтеца на характерах персонажей – не знаю, предположил бы, что да. Больно уж они у него рассудительные и спокойные, хотя и дети. Их реакции до того сдержанны, что слушать такое порой без смеха просто невозможно. Гнусавость есть (ха, по ходу, мой главный антикритерий), но настолько небольшая, что совсем меня не выбешивала. А вот героиня, кинувшая своего мужа, меня выбесила, и мир этот с его дурацкими правилами, где каждый член «секты» узнаёт всё лишь на собственном опыте, а по факту может тупо недопетрить или погибнуть из-за незнания – тоже. Сначала было вернул скорость к единичке (роман слушал на 1,4 где-то), но не сработало - слишком сложно на слух. Как люди на слух физику и химию воспринимают - без понятия.

  И что у всех этих восторгающихся людей с логикой?..

  18

  478