Рецензия на книгу
Волхв
Джон Фаулз
Firedark2 июня 2020 г.Очень трудно оценить эту книгу однозначно. Это талантливо и мерзко.
Великолепный язык, мастерство, с которым автор погружает нас в события - однозначно пятерка, если можно плюс, то с плюсом.
Но то, во что погружаешься...
По мнению одной читательницы, дальше спойлер. Возможно. На всякий случай предупреждаю.
Группа людей ставит психологические опыты над другими людьми. Причем делает это жестоко, изощренно, фактически садистски, ничуть не сомневаясь в своем праве на это. Берут очередного индивидуума и начинают наставлять его на путь истинный, по их мнению, единственно правильный.
Подопытный попадает в паутину, сотканную из реальности, спектаклей (далеко не всегда безболезненных), лжи, похоти. Его заставляют почувствовать свою не просто никчемность, он буквально размазывается по стенке от унижений, которым подвергается. И все это для того, чтобы бедолага понял, что такое свобода.
В этой книге в роли подопытного молодой англичанин, приехавший на греческий остров преподавать в элитной школе. Место уединенное, расположенное в красивейшем уголке на изрядном расстоянии от цивилизации.
Здесь происходит встреча молодого Николаса Эрфе со своим будущим мучителем. Николас - обычный человек, со своими недостатками, довольно далек от идеала. Вот уж поле для исправления!
Кончис - этот самый злодей, умный, беспринципный, играющий с чужими судьбами, совершенно свихнувшийся в своем самомнении. Может, именно это безумие позволило ему найти себе соратников и последователей? Во всяком случае, для постановки изуверских спектаклей, в которые вовлечен несчастный Николас, Кончису хватает и участников, и средств.
Не хочется описывать те мерзости, что творятся здесь во имя истины. Автор, благодаря своему таланту, сумел настолько в них меня погрузить, что еще раз в этом мысленно участвовать - увольте. Это страшно, если такое возможно на самом деле. Вас расчленяют, смотрят, что получится. А если разделить и отрезать вот так? И вот если еще и так? При этом вы не понимаете, где правда, где ложь, где вы сами, что вы сами. Всякий раз кажется, что вот, уже все, будет ясно, что происходит, вы во всем разберетесь и все поймете. Но нет! Очередной поворот, и вы снова в ловушке, и снова вас дергают за ниточки, как марионетку, направляя и понуждая к нужному действию. Даже письма, которые вы получаете - искусная подделка.
Как вам такая картина? Представьте, что это не Николас, а вы ее участник. И люди, возомнившие себя вашими судьями, с сочувствием объясняют вам, какой вы нехороший и неправильный. А то, что вам кажется в них отвратительным, так это вы виновны в том, что неверно понимаете, где на самом деле лежит истина. И преподадут вам следующий урок.
Я не могу сказать, что мне так уж нравится Николас. Но мне его очень жаль. Да, его поступки не выглядят геройскими, а частенько даже и жалкими. Но где ему, обычному, не очень опытному, не очень храброму, устоять против такой изощренности? Проигрыш был предопределен заранее. И очень сильно в нем что-то сломалось, если он временами оправдывает своих истязателей, старается угодить им и признает за ними право его судить.
Девушка, которую любит Николас, тоже поучаствовала в спектакле. Нет, над ней не издевались, но и она стала другой. Какое будущее ждет эту пару? Сумеют ли они снова стать собой?
Я бы поставила пятерку, если бы автор в лице Николаса не любовался своими любителями психологических опытов. Да, вроде ненавидел, но и любовался, завидовал и понимал, что встреть их снова - не устоит. Это Николас сам сказал на последних страницах книги. И вот это и заставляет оценить книгу на двойку. Потому что нельзя восхищаться злом, тем более так талантливо, как это сделал автор.
Хочу добавить, что я несколько дней не решалась опубликовать эту рецензию. Слишком зацепила книга, слишком неоднозначно все.
Читать рекомендую однозначно, потому что книга заставляет задуматься над многими вопросами. А моя низкая оценка вызвана моим личным ощущением от отношения автора ко многим абсолютно недопустимым для меня вещам.1084,6K