Рецензия на книгу
Stoner
John Williams
Lady-April31 мая 2020 г.Ещё одна "маленькая жизнь". Думаю, так этот роман вполне мог бы называться. Пересказывая его сюжет, я не надеюсь увлечь кого-то, поскольку это и правда довольно сложная задача, ибо он незатейлив и даже скучен. Простой мальчишка из необразованной семьи заурядных фермеров, неожиданно начинает учиться в колледже, постигая тонкости сельского хозяйства, однако, к удивлению, обнаруживает себя очарованным английской литературой и становится преподавателем. Далее следует цепь событий, среди которых и дружба, и встреча с первой( а потом и со второй) мировой войной, и влюблённость, и брак, и приобретение врагов, и карьерные передряги, и любовь и много всего ещё, но закольцовывается событийная череда вовсе не деяниями, а сильным внутренним монологом главного героя.
Бесстрастно, объективно он вгляделся в свою жизнь, и она показалась ему неудачной во всем. Он хотел дружбы, близкой дружбы, способной сделать его частью рода человеческого; у него было двое друзей, из которых один бессмысленно погиб, ничего не успев, а другой так отдалился сейчас, так глубоко погрузился в мир живых, что... Он хотел брака с его определенностью выбора, с его тихой связующей страстностью; он получил и это, но, получив, не знал, что с этим делать, и все погибло. Он хотел любви, и у него была любовь, но он ее не удержал, позволил ей кануть в хаос житейских случайностей.
И он хотел быть преподавателем, хотел и стал; но он знал, всегда знал, что большую часть жизни слишком мало вкладывал в это дело огня. Он мечтал о некой цельности, о некой беспримесной чистоте - а обрел компромисс и тысячи изматывающих мелочей обыденщины. Он уповал на мудрость - а обрел за все эти годы лишь невежество. "И что еще? - думал он. - Что еще?"Бесхитростная фабула, неприхотливый язык романа, скромные герои, - и первую половину этого текста читаешь именно так, а вот вторая его часть, когда начинаешь понимать, как и почему герой оказался там, где он сейчас, и как он стал тем, кто он есть, вторая половина заставляет задуматься. И не о жизни Стоунера. Вернее, не только о ней. А в первую очередь, о собственной жизни. Вполне вероятно, что такие мысли могли посещать и самого Д.Уильямса, который не смотря на многие отличия, всё же слишком похож на Стоунера. Или Стоунер на него.
Роман был обнаружен спустя десятилетия после смерти писателя и спустя полвека после его написания дотоле совершенно неизвестным автором. Чем-то он непередаваемо привлекателен нашей эпохе. Быть может, тем, что сегодня очень много Стоунеров, день за днём неумолимо движущихся к той уготованной им самим для себя участи безвестности и бессмысленности прожитой жизни. И спасибо Д. Уильямсу за то, что читая его непонятый когда-то текст, мы осознаём, как много можем упустить, не изменив вовремя русло жизни в ту сторону, которая именно сейчас для нас имеет значение.8380