Рецензия на книгу
Затерянный город Z
Дэвид Гранн
Аноним30 мая 2020 г.У рецензитов тут небольшая проблема. Их ожидания от книги перед прочтением не соответствовали содержимому, поэтому книга получает меньший бал.
Как можно оценить книгу, которую прочитал? Ее текст развлек? Она закрыла какую-то потребность в душе? или О, я об этом не знала. Ого, никогда не смотрела на викторианскую эпоху под этим углом. Да, представить карту мира с белыми пятнами с кракенами в них сложно. Эти знание, которые мне дали в детстве. Кто заплатил за них кровью и жизнями? А сейчас, кто заплатит за освоение космоса? Через сто, двести лет будут ли дети младшей школы представлять себе галактику, так же легко как я вызываю в уме карту мира?
Несмотря на то, что я тоже обманулась в ожиданиях, книга заслуживает всех звезд.
Если отвлечься от ожиданий, внутри очень интересная история. Даже три. Жизнь Фоссета, экспедиции по его следам и расследование Гранна. Сюжет выстроен нелинейно, Гранн переходит от эпизода из настоящего в прошлое, и обратно, говоря о событиях и рассказывая об атмосфере времени, создавшей такое развитие событий возможным. Об острых умах, заблуждениях, которые они принимали за истину, даже будучи опытными исследователями. О сломе общества из-за индустриальной революции и яростному сопротивлению будущему. О людях, которым было тесно в таком обществе. О людях, которые избрали себе опасную жизнь в поисках признания и желания увековечить свои имя.
Самое сложное для меня в книге было количество имен, не вовлеченных в основной сюжет. Так как это не художественная книга, функционал персонажей не был ограничен необходимостью сюжета. Их описание не было ярким и запоминающимся. Их было много. Иногда я возвращалась назад, уточнить кто есть кто. Это дало результат. К середине книги я помнила большое количестве действующих лиц, возможно, это позволило мне лучше их понять.
У нон-фикшена есть еще одна сложность, сюжет не складываются во что-то быстрое. События не идут одно за другим. Это не американские горки. Наши жизни не экшен фильмы. Оттого нам, привыкшим к изобилию сложных сюжетов со взрывающимися вертолетами, может быть скучно читать биографические книги. Интерес стоит поискать в простом, может быть даже на первый взгляд незначительном. Гранн хорошо показывает, как меняется характер с годами, умеет показать личность через события, увлечения и цитаты самих героев. Он относится с уважением к личностям, о которых пишет, и не дает им личной оценке по шкале хорошо/плохо. Даже так где он с осторжностью описывает одержимость Фоссета городом Z, он подтверждает это его словами и описанием событий. На мой вгляд ему удалось создать полную картину времени, личностей и событий, финал которых, к сожалению, не имеет точки. Это пожалуй, тоже отличает художественную литературу от жизни, вопросы, на которые не будет ответа.
Могу ли я рекомендовать эту книгу всем? Нет. Если вы хотите Индиану Джонса, то вам не сюда. Вам должно быть интересно время. Или назрел вопрос, что заставляло людей отправлять в неизведанное? что скоро заставит их отправиться вновь?10543