Рецензия на книгу

• 

  Emotional_Decay18 февраля 2012 г.

  Честно признаться, у меня возникли некоторые трудности поначалу при проникновении в мир Северины. На протяжении первых десятков страниц она меня жутко раздражала. Ведь нормальной бы была женщиной, если бы не разгибая спину хлопотала по дому или сублимировала на не пыльной работенке в офисе. Одним словом, делала бы всё то, чтобы проблемы не находили времени осаждать душу и мозг.
  Но постепенно я стала понимать её. И даже сочувствовать.
  Северине нужны грубые мужские объятия, дерзкий секс, чтобы достигнуть оргазма. Пьер слишком нежен, и у неё не было никакого способа сказать ему, намекнуть, к чему она склонна. Да и если бы она сделала это – кто знает, как бы муж отнесся к её словам. Ведь это двадцатые годы прошлого столетия. Женщина в постели – лишь инструмент для получения удовольствия мужчиной. Кто в то время вообще говорил о том, что женский оргазм существует?
  Когда «Дневная красавица» была издана, она вызвала невиданный скандал в обществе (хотя прямых подтверждений этой информации я пока что не нашла). Странно… Странно это хотя бы потому, что в тот же самый год на свет появилось другое произведение – Любовник Леди Чаттерлей. Контекст и история различны, но тема идентична. Модная проблема того времени?
  Пролог книги – сцена, в которой Северину в возрасте восьми лет насилует водопроводчик. Это будет её первым и поразительным опытом осязания мужского сексуального желания. Этот эпизод в какой-то мере и объясняет её странную склонность к грубому наслаждению, хотя Кессель и не задерживает внимания читателя на психологических теориях её девиации. А, появись данное произведение в наше время, молодая женщина непременно бы пошла к психоаналитику. Тогда же – она не могла дать название своим эмоциям и чувствам, не могла найти их первоисточник.
  Родившись после сексуальной революции и после поединков за женские права, мне трудно смотреть на вещи глазами Северины. Я не могу абсолютно симпатизировать ей. Но постоянно делаю отсылку на то, что время тогда было совершенно другое: женщины не настолько были осведомлены о своем теле, как сейчас, они не подозревали, что имеют такое же право на сексуальное удовольствие, как и мужчины. И задача этого романа, на мой взгляд, не утолить читательский голод в плане изучения человеческих сексуальных извращений, а пробудить понимание сексуальных потребностей женщин. Женская сексуальность не просто миленькое дельце, где женщины делают «это» исключительно для своих мужей, а то, что у женщин есть реальные земные потребности и желания.
  В той же степени «Дневная красавица» пропагандирует взгляд на чрезвычайную ситуацию, когда кто-то может любить и боготворить своего партнера, но в тоже самое время желать и других людей.
  Роман показал мне ужасный разлад между сердцем и плотью, между истинной, глубокой и нежной любовью и непримиримой жаждой плотских ощущений. Ни в коем случае не хочу умалить взаимоотношения в тех парах, где, действительно, душевная близость, уважение и забота стоят во главе угла, но каждый мужчина и каждая женщина, которые любили в течение долгого времени кого-то, в конце концов приходят в своих мыслях об отношениях между полами к этому конфликту.
  Мы можем быть жертвами наших желаний, но можем также быть жертвами запретов общества. В «Дневной Красавице» бордель может расцениваться как антитеза брака. Любовь в публичном доме может быть более истинным преследованием страстей, но испытывает недостаток в подлинной привязанности. Любовь в браке может повлечь за собой подлинную привязанность, но часто без возможности удовлетворять истинные фантазии.

  16

  106