Рецензия на книгу

• 

  fus29 мая 2020 г.

  Увы, так сложилось, что я не ценитель фэнтези. Хотя лет в 13 была уверена, что это мой жанр. «Эрагон» Паолини , «Еще один великолепный МИФ» Асприна , «Властелин колец» , «Хроники Амбера» Желязны ... Из всего этого испытание временем прошёл один лишь Асприн, всё-таки его "МИФы" не просто так называются великолепными.
  Я время от времени берусь за того или иного представителя сего жанра, но в сравнении с другими авторами, которых я читаю, мастерство фэнтезистов, если честно, всё чаще проигрывает. Меня больше всего удручает картонный, поверхностный мир. И засилье "толкиновских" шаблонов в фэнтези-историях. Ну бессмертные эльфы там всякие, благородные рыцари, бородатые маги и т.д. и т.п.
  Соответственно бралась я за "Путь королей" с некоторым сомнением. С чего я вообще решила взяться за не самый любимый жанр? Карантин, все дела, настроение на нуле, захотелось чего-то сказочного, лёгкого и с кучей экшона.
  В "Архиве Буресвета" Сандерсона есть и сказочность, и действо, но он вообще не легковесный. Да такой, что я его на месяц растянула, перемежая (на минуточку!) с классикой. И с классикой я отдыхала. Что странно, ведь в целом история мне очень понравилась.
  Мир
  Меня действительно подкупил красочный мир, выдуманный Сандерсоном. Весь ландшафт, по сути, дно морское. Вместо травы - яркие полипы, кораллы. Из животных - мелкие и гигантские ракообразные. В воздухе, вместо птиц, летающие угри. Земля, в обычном понимании этого слова, присутствует лишь в одной далёкой стране, а в остальных странах ноги ходят по камню. Здесь люди любят камень. Обожают камень. Поклоняются ему. У людей своя вера, распавшаяся на разные "школы". Свои обычаи, легенды, мифы. Свои странные ритуалы (вроде прикрытия левой руки у женщин или распределения профессий у детей в семье по старшинству). Камень не только вокруг людей, но у многих отражается на облике. Есть, к примеру, раса, кожа которой расцветки как мрамор! Как же это свежо и необычно! Перечислять ещё долго можно, а я боюсь понаписать тут спойлеров. Нужно отдать должное, автор плотно населил свой мир и расписал его в красках и богато. Некоторые особенности настолько необычны, что так и думаешь: а вот тут Сандерсон ввернул маленькую деталь исключительно для особенного колорита. Но я не жалуюсь. Мир пёстрый и нетривиальный. И это великолепно.
  А ещё тут есть частые Бури, которые в шквале воды и ветра приносят с собой... магию.
  Магия
  Да, я не разбираюсь в фэнтези-мирах, и описанная здесь магия меня удивила своей необычностью. Точнее то, откуда появляется "мана" и как её, точнее сферы из стекла с драгоценными камнями внутри, служащие этакой перезаряжаемой батарейкой, используют в обычной жизни. В основном как замену факелам. И как деньги. А ещё у них есть свой вариант whatsapp)
  Признаюсь, я такого нигде не видела. А особенности использования этой самой магии, превращающие боевые моменты в очень кинематографические и визуально стильные, с этой сказочной, не побоюсь слова, вселенной очень гармонируют.
  Помимо магии есть духи, в большинстве своём видимые человеческому глазу. Спрены. Спрены воздуха, огня, воды, страха, боли, смерти... С ними тоже появляется много вопросов, что это за сущности, разумны ли, порождают ли они что-то (материю или чувства) или это что-то их просто привлекает. Над этими вопросами, как и над многими другими, бьётся не только читатель, но и лучшие умы Рошара (название континента). Потому история и быт предстают перед нашими глазами с некоторой весомой долей недосказанности или намеренного перевирания. Как в жизни прям. Меня это не отпугивает при чтении, а наоборот, ещё больше увлекает. Надеюсь, в будущих книгах Сандерсон приподнимет вуаль тайны над многими вопросами, что ульем засели в моей голове. Впереди ещё 9 книг, как никак!
  Сюжет
  Достаточно стандартно для всякого эпического фэнтези. Несколько лиц, за похождениями которых мы следим. Разные по рангу и по тараканам в голове. Основные. Каладин - бывший солдат, а в настоящем раб. Шаллан - умница-красавица-художница. И Великий Князь Далинар со своей шайкой-лейкой в лице короля, своих сыновей и других князей. Только один персонаж вызывал во мне скуку по мере прочтения - Шаллан. Не только потому что сидела на месте ровно и только и делала, что ныла и соревновалась в "интеллектуальных" остротах со своей наставницей. А потому что нещадно тупила.
  Вообще, если честно, тупят все без исключения. И я не имею ввиду то, что они якобы совершают необдуманные поступки. Дело в том, что автор многую информацию сливает нам раньше, чем до этого додумываются герои. Возможно он таким образом создаёт какое-то напряжение в сюжете, когда мысли персонажа заводят его вообще в другую степь, но мне он этим создаёт только фейспалмы. И из-за этого как раз чувствуется вся пресловутая "вода" в тексте и искусственное растягивание истории с 800 страниц до почти аж 1200!
  И ещё, что мне не понравилось в Сандерсовской манере преподнесения текста. Только после того, как автор напишет в повествовании о чём-либо (о магических штучках, о расах, о зверях, о технике боя, о верованиях, о истории, можно продолжать до бесконечности), на это что-то будто снимается блокировка у персонажей и они начинают без устали это обсуждать. До того, как сам автор не внесёт это что-то в повествовательную канву, эти вещи и события и не только, словно не существуют вовсе и о них никоим образом не упоминают персонажи. Я не говорю, что нужно сразу выливать на читателя вагон и маленький тазик всех перипетий и особенностей или кидать несчастного читателя в гущу событий и пусть сам уже перечитывает по нескольку раз и понимает как там всё связано. Но это смотрится странно. Когда ты, условно, читаешь 300 страниц и только на 301-ой упоминают какие-нибудь "фабриали", и эти "фабриали" тут же у всех, от раба, до короля, вызывают безудержное желание высказаться и внести своё важное мнение на этот счёт. Шероховато.
  А ещё я всегда удивляюсь, как человек, живя в фэнтези-мире с откровенными чудесами, может не верить в любое другое чудо?

  Итак, что мы имеем к концу первой части "Архива Буресвета"? Завороженность классным миром, куча домыслов, догадок и вопросов о многих и многих вещах, на которые нам ответят когда-то потом. Некая доля сказочности вот в этом вот всём (16+ даёт о себе знать, но в этой книге оно и к лучшему). Немножко шероховатые персонажи и их поступки, но спишем это на неровности "первой книги".
  Циклу я говорю однозначное - ДА! Автору - тоже да! Теперь где бы найти третий том, который растащили из всех магазинов из-за "великого фэнтези забега"?

  17

  2,1K