Рецензия на книгу
Фламандская доска
Артуро Перес-Реверте
Ptica_Alkonost29 мая 2020 г.Детектив в картине, война в шахматной партии, расследование в музыке и сигаретах
История для романтиков и мечтателей, с привкусом взрослости и даже некоторой неформатности того общества, которое обитается на страницах этой книги. Несмотря на большой объем книга проглочена чуть ли не залпом и я даже жалею, что так долго ее откладывала. У Перес-Реверте я читала цикл про капитана Алатристе, который мне пришелся по сердцу, однако современные его произведения по какому-то внутреннему предубеждению читать не хочу. Но "Фламандская доска" стоит особняком, где несмотря на современность, очень много истории, искусства и шахмат. Итак, все началось с картины фламандского мастера живописи пятнадцатого века, картины под названием "Игра в шахматы", которую взялась реставрировать молодая барышня с кучей вредный привычек.
Чудеснее всего, что картина, существоваввшая только в воображении автора, обрела свою жизнь и в сети можно увидеть различного рода интерпретации. Я в какой-то момент чтения тоже пошла рыться в поисковых системах с желанием увидеть как это выглядит (и если честно, представляла себе картину иначе, не так как вот тут изображено, в другой перспективе, с "золотым сечением", с орденами на героях и зеркалом), и тогда-то и узнала, что реальность жизни ван Гюйса и его творчества скажем так, иная. Но художественная ценность истории для меня от этого хуже не стала, прекрасная часть исторической ретроспективы, когда шаг за шагом можно было приблизиться к разгадке сакраментального вопроса-загадки, которую заложил в символическую часть картины художник, и которую разгадывают наши современники совместными усилиями, - эта часть читалась превосходно. По ходу дела можно было увидеть, как пятисотлетняя картинка, повествующая о людах, давным-давно обратившихся в прах, раскрывает множественные тайны, давая цельную и объемную историю драмы, развернувшейся тогда и ставшей причиной написания такого, казалось бы мирного сюжета - двое мужчин играют в шахматы, дама на заднем плане читает книгу у окна. Подпортило впечатление только "объяснение, которое все объяснило" в современной части истории, то самое, связанное с убийствами и шахматными ходами на карточках. Мне так и осталось непонятным зачем нужно было засовывать бутылку и вообще изменять "антураж" второго убийства. Часть современных героев ведут "богемный" образ жизни, напропалую расходуя свое здоровье, но при этом они вполне себе профессионалы каждый в своей сфере, поэтому скучно в современной части конечно не было, герои запоминающиеся, но не особо приятные при этом. Но историческая часть для меня перевесила все недочеты современной, дав в итоге отличное впечатление от прочитанного. "Кто убил рыцаря?", вопрос, послуживший катализатором этой хорошей детективной истории, которая пробуждает интерес к живописи и шахматным партиям, что как побочный эффект тоже замечательно. Хорошо было отдохнуть душой читая качественную историю, любителям жанра -рекомендую.471,1K