Рецензия на книгу

• 

  ProkofevaSvetlana28 мая 2020 г.

  Уникальность Пратчетта в том, что можно открыть его любую книгу, наплевать на циклы и насладиться произведением. Это обычно не зависит от цикла или очередности книги. Но что-то пошло не так.
  Это явно книга Цикла и книга Очередности. Если не читали ещё 2 книги из цикла Мойста - не беритесь за эту, иначе вопросов будет больше, чем удовольствия, если вам ничего не говорим Кумская долина и Тэк - тоже есть риск не получить всего удовольствия. От Пратчетта видеть такое странно.

  С другой стороны, это поздний Пратчетт, Пратчетт с Альцгеймером, Пратчетт, который не писал самостоятельно, его записывали под диктовку. Я осознаю, насколько это титанический труд и понимаю, что этот роман шикарен просто тем, что он существует.

  Хотя нет, мне нравится тема прогресса в нём. Нравится и то, что Пратчетт взял и уделил много внимания в Цикле про Мойства Вайсу и Ветинари. Ветинари я ещё понимаю, но Ваймс...

  Ваймс здесь возникает по причине второй сюжетной ветки, а именно "надо охранять Короля под горой и кто в этом может быть лучше, чем командующий стражей". Вот тема политики и гражданской войны у гномов меня напрягает, так как является продолжением книги Шмяк!

  Эта книга словно завершение сразу двух циклов. Не могу сказать, что это огромный минус, но мне как привыкшему к тому, что у Пратчетта просто нет сюжетных арок это необычно видеть.

  8

  297