Белая крепость
Орхан Памук
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Орхан Памук
0
(0)

Идеи в этой книге может быть и не плохие, как и задумка истории в целом, но как же странно и нескладно все изложено, текст читать было не столько трудно, сколько скучно. Я не знаю наверняка по вине переводчика так получилось или это авторский стиль Памука, но желание знакомится дальше с автором и выяснять что к чему было задушено в зачатке.
Книга позволяет поставить перед собой любопытные вопросы, например о влиянии окружающих или одного конкретного человека на личность и характер другого человека, подмена своих убеждений стремлений и увлечений чужими и наоборот наше собственное влияние на других людей, вопросы из очевидных. Или исследование одной культуры- личной, через призму другой- чужой. Исследование двойственности нашей личности, ведь для наглядности Памук расщепил одного человека на два и они через познания друг друга как бы познавали себя. И так далее.
Казалось бы, тривиальные и заурядные вопросы, но без влияния текста мне вряд ли пришло бы в голову обсудить это с кем то из друзей.
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Орхан Памук
0
(0)

Идеи в этой книге может быть и не плохие, как и задумка истории в целом, но как же странно и нескладно все изложено, текст читать было не столько трудно, сколько скучно. Я не знаю наверняка по вине переводчика так получилось или это авторский стиль Памука, но желание знакомится дальше с автором и выяснять что к чему было задушено в зачатке.
Книга позволяет поставить перед собой любопытные вопросы, например о влиянии окружающих или одного конкретного человека на личность и характер другого человека, подмена своих убеждений стремлений и увлечений чужими и наоборот наше собственное влияние на других людей, вопросы из очевидных. Или исследование одной культуры- личной, через призму другой- чужой. Исследование двойственности нашей личности, ведь для наглядности Памук расщепил одного человека на два и они через познания друг друга как бы познавали себя. И так далее.
Казалось бы, тривиальные и заурядные вопросы, но без влияния текста мне вряд ли пришло бы в голову обсудить это с кем то из друзей.
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.