Рецензия на книгу
Подвал
Ричард Лаймон
fus26 мая 2020 г.Думаешь прочитать? Подумай ещё раз
Хочу сразу заметить следующее. Я далеко не "кисейная барышня". И я не из тех, кто считает, будто литература должна быть чистой и непорочной. Я из тех, пожалуй, кто считает, что литература должна иметь минимальную глубину, и в этом я, конечно, немножко сноб. "Подвал" Лаймона, ясное дело, глубины никакой не имеет. Это не литература, это так... Вот как фильм категории "Бэ", только книжка.
Скажу откровенно, в детективчиках Тилье (которые мне тоже не особо нравятся, но это другая история) сплаттерпанка больше, чем в этой истории, порождённой графоманством, неудовлетворёнными сексуальными фантазиями или ещё невесть какими силами.
Когда я слушала сие (а воспринимать это возможно исключительно в озвучке Князева), я так и представляла Лаймона, сгорбившегося за столом , под настольной лампой, прикусив кончик языка, старательно выводящего в тетрадке свои каракули. Потом, конечно, передёрнуть - и спатеньки. Довольный уставший поросёночек.
Мне, как женщине, видимо, не понять восторженных од этому "произведению". Дело не в насилии или расчленёнке, или во всякой чуши вроде сношений с монстрами. Дело в подаче читателю этих событий. Лаймон не пишет о том, дескать, о, ужас, изнасилование маленьких девочек! и не пишет он, о, ужас, отвратительная тварь терзает беззащитную женщину! Нет, вовсе нет. Лаймон пишет что-то в духе: большой сильный мущина оприходовал девочку, а девочке понравилось. И он пишет - тётенька с большими сисями спустилась в подвал и с радостью отдалась монстру с шлангом между ног.
Тут все представительницы женского пола, от мала до велика, будто разом "возбудином и дадином" объелись. Мне класть, какую там Лаймон описывает чернуху и на что наяривает бессонными ночами. Но мне не класть на то, что он будто заявляет нам в лицо: "женщина - это не контролирующая себя п... на ножках". Трындец, товарищи.
Эта писанина может понравится только каким-нибудь закомплексованным девственникам. Если не хуже.
Серьёзно, если вам такая тема импонирует, так прочитайте Лолиту , что ли. Она, к слову, по-жёстче, чем Подвал будет.
Что-то я вообще ничего не поняла, если в этом хоть какой смысл был. Местами скучно и уныло. Местами даже забавно. Местами фейспалмом хочется снести себе голову. Концовка такая дегенеративная оказалась, что только из-за неё я послушаю вторую часть. Ну и из-за озвучки тоже.
Единственный плюс - мне захотелось пересмотреть фильм "Попутчик" 1986-го года. Уж не знаю, почему.151,5K