Рецензия на книгу

• 

  panda00715 февраля 2012 г.

  Только я хотела поныть, что Акройд написал очередной роман без героя, как автор сообщил животрепещущую подробность: скорее всего именно Чосер ввёл в Англии традицию праздновать день Святого Валентина. Дело происходило 14 февраля, а такие совпадения меня трогают. Так что ныть я тут же перестала и дочитывала книгу совсем в другом настроении.
  На самом деле задача перед Акройдом стояла сложная: достоверных сведений о Чосере осталось не многим больше, чем о Шекспире. Хотя это почти такая же национальная легенда: отец английской поэзии и один из зачинателей английского литературного языка. Парадокс состоит в том, что для своих современников Чосер был прежде всего удачливым придворным, сделавшим блестящую карьеру при дворе. Кончил, правда, не так чтобы хорошо, но от сумы и тюрьмы не зарекайся.
  Акройд пишет в своём любимом жанре – исторической реконструкции. Тут мало кто с ним может посоперничать: и материалом владеет, и структурирует хорошо, и пишет бойко. Хотя, на мой вкус, эпоху он изображает лучше, чем людей. Всё понятно про нравы, про придворные интриги, про географию Лондона и мировую политику. Но Чосер так и остаётся загадкой. Подробно изученные вместе с читателем факты не складываются в единую биографию. Только это мешает поставить книге высший балл.

  77

  514