Рецензия на книгу

• 

  Amatik

  14 февраля 2012

  Я ожидала встречи с этой книгой очень давно, с момента ее выхода в свет. Люблю Сарамаго за его неповторимый стиль, за коммунистическую интерпретацию библейских историй, а больше всего я люблю его за постапокалипсис в "Слепоте" и "Перебоях в смерти"(повторяюсь, ну да ладно). Думала, что и со "Странствием слона" не разочаруюсь.
  Представьте, что вам необходимо ознакомиться с историей маленького государства, где вы никогда не бывали, а если и бывали, то вам все равно, кто там правил, кто с кем воевал. Смотрите в учебник, зеваете, чтение для вас нудное. И вдруг составители над читателем сжалились и добавили в свое скудное повествование описание нравов, костюмов и пару забавных исторических случаев. И вы помните после всего прочитанного только яркие пятна интереса. Так получилось и у Сарамаго.
  Есть слон (1 шт), погонщик Субхро-Фриц (1шт), солдаты, массовка и зрители (много-много шт). Ах, да, и эрцгерцог, в количестве одной штуки. Слона ведут и везут в Вену в подарок от одного монаршего лица другому. Страница за страницей люди притираются к друг другу ,а слон Соломон стоит в сторонке и вершит свои основные биологические дела. Для меня получилось очень скучно, будто я читаю нудную лекцию, а какие странствия? Ну, транспортировка животного. Можно было бы просто написать: "Из пункта А в пункт Б отправили слона. В пути они оказались в пунктах К., Л., Д. и В., но особенно запомнился всем пункт Н.". Я,конечно, шучу, а Сарамаго в своей манере имена собственные с маленькой буквы написал, диалоги не выделял и все написал с любовью к родному краю и историческому моменту, но я этих чувств не разделяю. "Каменный плот" для меня был интереснее намного, несмотря на то, что там тоже описывалось историческое событие.

  19 понравилось

  1

  67

Комментарии 1

Ваш комментарий

Войти, чтобы оставить комментарий.

Lucretia14 февраля 2012

Слоников люблю.

Ответить