Рецензия на книгу

• 

  Аноним14 февраля 2012 г.

  Сюжет местами провисает, события сменяют одно другое слишком быстро и сумбурно.

  У меня есть теория. Пулману пришла в голову идея написать про мир, где у каждого человека есть альм - отражение души в образе зверя, которое сопровождает человека от рождения и до смерти. Замечательная идея. Я уверена, она понравилась и детям, и взрослым, и каждый читатель этой книги представлял себе, как бы выглядел его альм. Но книги ведь пишут не о мирах, а о людях, о характерах. И тут-то вышла загвоздка. Вместо того, чтобы раскрасить своей идеей историю о девочке Лире, Пулман придумывает девочку Лиру, чтобы рассказать историю об альмах. Для завязки сюжета появляется ещё и Серебряная Пыль. Такое ощущение, что Пулман и сам не знает, что же это за Пыль такая, поэтому и читателю ничего не раскрывает, а предлагает выяснить всё в следующей книге.

  Я тут читала в рецензиях и комментариях, что книга не нравиться некоторым взрослым, но дети читают её взахлёб. Я уверена, что так оно и есть. Взрослый всё-таки к любой книге, даже к сказке, отнесётся более критично, чем ребёнок. Но... столько ведь замечательных сказок, в которых нет таких несостыковок и, которые любой взрослый читает с таким же упоением, как ребёнок!

  И ещё я не поняла, если честно, зачем было делать родителей главной героини такими эгоистичными чудовищами.

  8

  129