Рецензия на книгу

• 

  lessthanone50

  12 февраля 2012

  Всегда разочаровывает, когда замысел определенно есть, но во что-то цельное он так и не оформился.
  
  Итак, Ирена Хмель путешествует по мирам, созданным ее бывшим мужем Анджеем – по так называемым моделям, каждая из которых очень похожа на реальность, но все же безнадежно искажена. Всего я насчитала четыре модели; любая последующая – менее проработанная, чем предыдущая (моделятор устал, говорят Дяченко, но все равно остается ощущение, что устали-то авторы). Я бы сказала, что все модели объединены идеей той или иной системы правосудия (в первой – гипертрофированная судебная машина; во второй – правосудие разлито в воздухе, оно же Провидение), но в последних двух моделях от этой идеи ровным счетом ничего не остается. Я такое называю той самой невнятицей замысла.

  Что понравилось, так это то, что за всеми этим путешествиями по мирам просматривается история не до конца проясненных отношений Ирены и Анджея. Вроде и расстались они давно, и годами ничего друг о друге не знали, но точка все-таки не была поставлена, история – не исчерпана. И вот нужно было проваливаться из одной модели в другую, достигая как бы дна, чтобы через это, метафизически, избыть окончательно историю большой болезненной любви.

  Но мне не хватило мужского взгляда. То есть Марину вижу, Сергея – нет. Приведу в пример единственную читаную вещь Макса Фрая – «Жалобную книгу». Я совершенно не знала, кто скрывается под псевдонимом, и не уставала удивляться, как же точно вывернуто наизнанку и мужское, и женское. И только когда я обнаружила, что за псевдонимом двое, все встало на свои места: каждый рассказал о том, что знал, и получилось мучительно правдиво. А в «Казне» я слышу только женский голос, а мужчина где-то там на заднем плане немножко фехтует (а может, это был и не он, я не уверена).

  Хорошее начало, которое растеклось и поскучнело. Жаль, потому что все-таки обещало.

  Флэшмоб 2012, 3/24.

  21 понравилось

  2

  151