Рецензия на книгу
Ангелы и демоны
Дэн Браун
j_t_a_i11 февраля 2012 г.Хлеба и зрелищ народу!Хлеба и зрелищ.
Оказывается,Дэн Браун,известный по книге "Код Да Винчи",за который он получил изрядный гонорар,насиловал бумагу за долго до создания сего шедевра.Те,кто читал "Ангелы и демоны" после "Кода" ещё не успели оправиться от того что миром управляет чрезвычайно могущественный и чрезвычайно секретный "Приорат Сиона",а тут Браун подкинул им новый "геморой".Вообщем психолог разошёлся.Почему психолог?Да потому,что при отсутствии хоть единой крупицы таланта Браун не был и не может быть писателем.Зато-он хороший психолог,знающий чем стоит кормить народ.Рассуждения при создании книги были примерно такие:"Что нравится современной тугодумной американской общественности? Ну конечно же:скандалы,интриги,расследования...А ещё, она не любит думать и не терпит когда занудные классики начинают её поучать." И следую такому тезису,в те врема никому не известный Дэн Браун взялся за перо.Что же в итоге:
Прекрасно помня впечатления от "Кода Да Винчи" обьем книги меня сильно насторожил.И не зря.(читал я книгу достаточно давно поэтому могу быть не точным)Началось с того что в Европейской организации по ядерным исследованиям(ЦЕРН) был убит учёный.Вот уж не припомню объяснялся ли в книге сей факт,но ЦЕРН почему- то обратился не в полицию,а к Роберту Лэнгдону.И, как оказалось,в ЦЕРНЕ было украдено антивещество(кстати,сами сотрудники ЦЕРНа критиковали Брауна за то,что он рассказал множество небылиц о их центре(это я не про антивещество)).А украдено оно было знаете для чего?Чтобы взорвать Ватикан.Дэн Браун-очень горячая голова раз смог такое наплести.
Причём следовать за сюжетом достаточно скучно ибо понятно что такой супер-мэн как Роберт Лэнгдон ни за что не даст Ватикану взлететь на воздух.Он не только спасёт Ватикан,но и всех злодеев поставит на колени,и умчится вдаль овеянный славой.Опять же фигурирует тайное общество(пусть и мнимое).Это всё для американской публики,которую хлебом не корми,а дай почитать "про что нибудь этакое".Можно возразить,что личность убийцы оказалась неожиданной.Но друзья-это же тенденция.К примеру,если раньше в фильмах ужасов выживал 1 человек,то сейчас тенденция такова,чтобы умирали все(или был плохой конец).Ровно тоже самое и в детективах.Вместо четкого логического расследования,убийцей должен стать самый мирный (или положительный) персонаж.Зная такую тенденцию конец книги нисколько вас не удивит.
Ну и конечно знаменитый язык Брауна.Для себя я охарактеризовал его как "сочинение восьмиклассника".Автор оперирует фактами,датами и названиями также быстро как жонглёр в цирке.Но при этом он нисколько не заставляет думать над прочитанным.У него нет никакой философии или собственной позиции.Браун писал книгу не для того,чтобы донести что-либо,а чтобы она понравилась,чтобы её купили
Есть ли смысл читать подобную попсу решайте сами.Собственное мнение всегда важнение.Но для себя я всё решил.Я продал эту книгу букинисту за бесценок.С глаз долой,как говорится.1447