Рецензия на книгу

• 

  sovka

  11 февраля 2012

  Спойлеры.

  Пьера жалко. Досталось мужику ни за что ни про что – больше всего не люблю истории, где герой ничего не делает для того, чтобы получить по морде, а получает. Еще гнуснее, когда получает не просто ни за что, а из-за безответственности близкого человека. Хочешь идти в бордель? Иди, но что это за попытки усидеть на двух стульях?
  Понятно, что любила, не могла уйти так просто. И да, я верю, что любила, потому что любовь – это не комплекс мероприятий (если люблю – не изменяю, не вру и т.п.), они желательны и правильны, но не обязательны в том смысле, что их отсутствие не отменяет любви. Любовь – это чувство такое, вообще-то. И Марселя любила, да.
  Но «любовь», конечно, не единственная причина не-ухода. Вторая – страх потерять привычный уклад жизни, безвозвратно ступить на «кривую дорожку». И это всё и губит. Безответственность, попытка выплыть за чужой счет. И Северина выплыла. Она жива, здорова, не в тюрьме, живет в «уютном, тихом местечке». И «искупает вину» - ухаживает за больным мужем. Как будто это что-то изменит. Уж лучше бы убила его физически сразу после того, как уничтожила морально – рассказав всю правду.

  16 понравилось

  4

  86