Отзывы о книге Крейцерова соната
tanuka5920 мая 2020Толстой ненавидел свою повесть «Крейцерова соната» ещё до того, как узнал, что она станет пророческой – сам того не подозревая, он предсказал в ней трагедию, которая произойдёт в его семье через 10 лет после её публикации. Её, также ненавидела и Софья Андреевна, но, тем не менее, просила за неё на аудиенции у самого царя.
То, что могло вызвать такой резонанс у общества того времени, на мой взгляд, и сегодня не выглядит архаичным, тем сложнее современному человеку принять философию Толстого. Естественный вопрос, который возникает после прочтения этой повести, насколько отождествляет себя Толстой со своим главным героем Василием Позднышевым?
Но прежде, чем рассуждать на эту тему, несколько слов о сюжете. Поезд, в одном купе которого едет очень разношерстная компания: модный адвокат, купец – человек очень традиционных взглядов, немолодая дама и тот человек, которого мы узнаем, как Позднышева. В спорах о женском вопросе, о браке и свободной любви – он обращает внимание на себя и рассказывает свою историю бурной молодости, брака и, как апогей – убийства своей жены.
У меня с Толстым всегда было сложно. Меня утомляют его длинные витиеватые рассуждения, его морализаторский тон мне очень сложно переваривать.
Одна из главных моралей , которую пытается донеси Позднышев сводится к одной простой мысли. Женщины – предмет наслаждения для мужчины, при этом упрекает их в том, что своё тело они используют, как инструмент шантажа. Мужчину же, как предмет наслаждения для женщины, он не рассматривает, считая, что секс ей не нужен, а ее единственное предназначение быть матерью. В итоге видит истину в том, чтобы вообще отказаться от плотской любви, ибо всё зло отсюда и прорастает, в том числе и в браке.
Интересным кажется тот факт, что герой Толстого так и не называет имени своей жены. Оставив её безымянной, не намекает ли он, что с ней он отождествляет всех женщин?
А его признание, что впервые он увидел в ней человека, только тогда, когда она лежала уже в гробу – намёк на то, что она его самка, воспроизводившая ему потомство?
Их брак был омрачен отсутствием духовной близости, приводил к постоянным ссорам и скандала, но оба они ничего не предпринимали, чтобы разрешить конфликт.
Придумать в своём больном воображении измену жены, а я так и осталась при мнении, что физической измены там не было, неистово ревновать, в приступе гнева убить, остаться безнаказанным. Это уже какой-то, батюшка, шовинизм!
Если абстрагироваться от морали, и обратить внимание на художественную часть – то, как Толстой передает состояние Позднышева, особенно перед убийством, очень эмоционально. Другой вопрос, что этот ограниченный в своих помыслах и поступках человек, Толстым возводиться в герои. Очень неоднозначное впечатление сложилось в целом.
12 понравилось445
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым