Рецензия на книгу

• 

  russischergeist

  19 мая 2020

  О том, как раньше "возили колымагу"

  Народ идет своей дорогой и на собе государство везет, яко кони везут колымагу.

  Валерий Язвицкий "Иван III - государь всея Руси"

  Неожиданно понравилось. А, наверное, понравилось в первую очередь потому, что все главные герои уже знакомы и исторические события уже читанные-перечитанные в разных учебниках и книгах. Речь в книге идет о годах заката новгородской республики, псковско-литовских, псковско-новгородских, новгородско-московских "терок", усилении влияния московского княжества и лично Ивана III, приезде Софьи Палеолог, последних годах Марфы-Посадницы, новом псковском наместнике Шуйском, детстве Ивана Молодого - очень интересном времени, описанных во многих романах - Мордовцев, Язвицкий, Балашов, Алексеев, Сегень... Да и время знаковое, откуда фактически и пошло объединение земель вокруг Московии. Казалось бы, что же еще тут можно нового узнать? Да, нет, роман Игоря Ефимова не претендует на какую-то новизну, он просто хорошо сделан, и, благодаря особой стилистике, смотрится очень достойным.

  А с помощью каких фишек автор добился результата? ХитрО! Сто процентов повествования романа написано в эпистолярном жанре. Ну, а чтобы более приближенный к современному стиль автора не разнился с архаикой того времени, автор придумал особого персонажа - образованнейшего толмача-немца родом из Любека, знавшего дюжину языков, который во времена описываемого романа изучал еще русский и эстонский языки. Все, что происходило на псковских, новгородских, тверских и московских землях мы узнавали из писем толмача к своей названной сестре, жившей в литовском Мемеле, только ей он посвящал все тайны "мадридского двора" Ивана Великого. Чтобы читателю было просто и непросто, повествования чередовались со страничками так называемого эстонского дневника, где автор дневника развивал свои философские и религиозные идеи, которые постепенно менялись по мере проживания на славянских землях.

  В итоге да, соглашусь с аннотацией, на фоне судьбы чужака, оставшегося на далеком непонятном Востоке мы можем увидеть основные вехи и изменения, развившиеся во второй половине пятнадцатого века, причем, Ефимов благодаря введению образа толмача не навязывает своего мнения и не встает на ту или иную сторону в проходящих военных конфликтах. Получилась действительно увлекательная история, где иногда текст письма говорит словами Марфы, иногда Софьи или Ивана, а в итоге получилась цельная, и не сильно нагруженная "наша" история того времени. Вот так, "сидя в кельях", можно пробовать оживить историю страны, пусть даже и чужой.

  59 понравилось

  4

  802