Рецензия на книгу
На игле
Ирвин Уэлш
by_kenni19 мая 2020 г.18+
Мне говорили, что Уэлш как Паланик, то есть мне понравится. Но, на мой взгляд, Уэлш ближе к Буковски и Керуаку, а они мне не нравятся. Надо понимать, что и Уэлш меня не впечатлил. Нет, мне не было дико, противно и что-либо ещё, но было бессмысленно и никуда не привело. У Паланика того же никогда не было говна ради говна, а здесь оно чуть не на каждой странице просто лишь бы было. Все обсираются в прямом и переносном смысле, девушки всегда истекают кровью без порезов, как будто других дней у них не бывает. Мне кажется, на толчке герои провели больше времени, чем гоняли по вене. Следить за событиями не просто неинтересно, а событий-то и нет, следить не за чем. Матов много, да, но это меня нисколько не смущает. К месту они или нет (85% случаев - нет), пускай будут. Хотя если бы их убрать, получится не книга, а брошюрка ни о чём.
Шокирующая ли это литература? Ну, наверное, если бы я никогда не читала ничего подобного по стилистике, то была бы обескуражена. А так - посредственная. Но это ещё и тот случай, когда книга настолько плохая, что это даже хорошо. Привет, книжные мазохисты. Мне "На игле" не понравилась, но и не не понравилась, мне она никак. А это хуже, чем плохо. С ней не хочется спорить, не хочется хвалить. Она просто есть, ну, и пусть будет, но не у меня.
Фильм всё-таки посмотрю. А вдруг там события покажут под таким углом, под которым я не взглянула.393,2K