Рецензия на книгу
Мятежная
Скотт Вестерфельд
Fire_Felis9 февраля 2012 г.Каждой книге – свое время. Так уж получилось, что антиутопии – как раз то, что мне доктор зимой прописал.
Первая книга из флэшмоба 2012, - первая и очень удачная (совет от riwula ).Сюжет
Если тебе исполнилось шестнадцать, а ты еще не можешь похвастаться идеальной формой лица, круглыми глазками и пухлыми губками, то случилось одно из трех. Либо операция, где меняют кожу и кости, прошла неудачно, либо ты решил сбежать в Дым и остаться уродцем, либо ты – Тэлли Янгблад.
В последнем случае остается лишь посочувствовать, потому что путь к красоте будет тернистым и не факт, что закончится красотой. Ведь бедной-разнесчастной Тэлли, мечтающей стать красивой, придется плестись в Дым через разрушенные города прошлой цивилизации и питаться растворимой лапшой.
Но это цветочки по сравнению с мировой революцией, так ведь?
Вот только не послать ли эту революцию и не стать ли вместо этих глупостей красоткой, - и развлекаться день и ночь, забыв о болезнях, горестях и душевных муках?Сюжет, сразу скажу, превосходный. Сцены действия захватывают, смены декораций интригуют, много тайн, непредсказуемость, хорошо раскрыты персонажи. Здесь нет ничего, что раздражало бы, тяготило или выбивалось из общего ритма. Книга читается влет.
Почти как полет на скайборде.Персонажи
Заслуживают особого внимания. Читатель может любить или не любить героев книги, но они так похожи на обычных людей, что даже называть их персонажами язык не поворачивается. Каждый из них обладает своим характером.
Тэлли – как главная героиня, разумеется, в центре сюжета, но она все равно остается человеком, которого есть за что судить и за что хвалить. Шэй – пожалуй, наименее понравившийся персонаж, этакая маленькая злючка, но ведь плохой ее тоже не назвать. Дэвид, такой мудрый, в итоге тоже ошибается. Старик по имени Босс самую малость не в себе. Доктор Кейбл – главный враг Тэлли, и что же с того, если она выполняет свой долг?
И в общем-то, все, как в жизни, этим персонажи и берут. И уж чего у них не отнять – они запоминаются накрепко.Мир
Не похож на наш. И похож в то же время. Это мир сверхлюдей, сверхлюдей, которые во многом совершеннее нас. Но во многом слабее. Это практически утопия. Если бы не была антиутопией.
Люди не болеют, красивы и счастливы. Нормальная цена за отсутствие выбора или нет?
И на фоне сверкающего города красивых людей – уродливые Ржавые руины. То, что осталось от нашего мира. Следствие человеческой глупости и легкое напоминание о последствиях свободного выбора.А теперь главный вопрос, на который я так пока и не нашла ответа. Какой из миров лучше? Достоин ли человек свободы выбора и стоит ли этот выбор счастья. Вроде бы ответ очевиден, - разумеется, выбор равен свободе, а свобода главное в жизни, - ну и? Свобода также ответственность, и про это, бывает, люди забывают.
И вот еще – что главнее: счастье или свобода? При всем при том, что люди нового мира не имеют выбора, они абсолютно счастливы. Но – тоже верно – они, как марионетки, которые, тем не менее, берегут природу, не рубят деревья, не едят мяса и уважают друг друга.
Где бы найти золотую середину?В общем, вечный вопрос, который в данной, конкретной книге поставил меня в тупик. Потому что я за свободу мысли, это главное, что есть у человека, и я была уверена, что выбор тут очевиден.
Но если так подумать – мы ведь не сами думаем. В книге есть эпизод с фотографией модели, можно сказать, страдающей анорексией. Знакомая картина. И вот как раз эпизод хорошо намекает на то, что все наши так называемые свободные мысли заложены кем-то извне. Или чем-то. Верой, царем, королем, модой, демократией, нормами, телевидением… бесконечный список. Над которым «красавцы» и «красотки» лишь тихо посмеиваются.Станешь изучать историю — и поймешь, что подавляющее большинство людей всегда представляло собой стадо. До того, как появилась Операция Красоты, бушевали войны, всеобщая ненависть, убийства. Какими бы нас ни делали эти микротравмы, это ни в коем случае не отголосок того, какими люди были в эпоху ржавников. Теперь нами немного… легче управлять
Итог
Когда-то я прочитала первые строчки книги, и отложила ее на потом, решив, что это обыкновенная подростковая антиутопия. Рада, что ошиблась. Сейчас, прочитав всю книгу целиком, могу сказать, что она куда более взрослая, чем показалась вначале.
Глубокая ли эта книга? Я не знаю. При всех отличиях от традиционного шаблона подростковых антиутопий, книга остается подростковой. И это радует.«Уродина» - книга нетипичная не только для книг Вестерфельда, с которыми я знакома, но и для тех антиутопий, которые затопили сегодняшние прилавки.
Везде история любви – здесь лжи и предательства. Везде запрещают чувства – здесь лишают самой возможности выбора. Везде все ясно и четко – здесь никак не можешь угадать, какой выбор сделают герои на следующей странице…
Какой выбор сделаешь ты.
Мне гораздо больше нравилось старое название – «Мятежная». Так вот, «Мятежную» стоит прочитать, хотя бы для того, чтобы сделать свой выбор.Возможно, они не хотят, чтобы вы поняли, что любая цивилизация имеет свои слабые места. Всегда есть нечто, от чего мы зависим. И если это отнять, от всего уклада жизни останется только сюжет для урока истории
35165