Рецензия на книгу

• 

  LBlack

  16 мая 2020 г.

  Абсолютно не мое произведение оказалось, с головы до пят. С Желязны я знакома по Амберу, в детстве очень любила этот цикл (несмотря на кошмарнейший перевод Ян Юа), правда, хватило меня лишь на первое пятикнижие, про сына Корвина как-то не пошло. И всегда хотелось продолжить знакомство с автором. Продолжила. И понимаю, что крайне неудачно. У нас тут многообещающая на старте история, которую можно было закрутить не хуже, чем в фильме «Начало», а также классный бонус с говорящими и думающими псами (Зигмунд - душка). Но что-то пошло не так. Я получила какие-то скуповатые ниочемные диалоги, непонятные телодвижения, обрывочные мысли и описания, и совершенно не поняла, чем все закончилось-то.

  Опять такая же фигня: многие читатели восхищены аллюзиями, отсылками, двойным, а то и тройным дном, а я, как всегда, ничего не поняла и не увидела. На Фантлабе сплошь восторг и дифирамбы, читаю отзывы и не понимаю, где все это в книге было. Как вообще научиться находить всю эту красоту под обложкой, а не материться на обрывочно-хаотичный сюжет и авторский стиль на грани потока сознания? Или это просто изначально нужно любить? Любить покопаться в глубинах и смыслах, поразгадывать авторскую философию, наслаждаться полупоэтичным видом текста, а не ждать, что тебе все разжуют максимально подробно и просто? Ну не люблю я сложности. Тем более когда есть авторы, которые и увлечь сюжетом умеют, и идеи интересные в него закатать, и при этом не надо с миру по нитки собирать понимание происходящего.

  В общем, не мое это. Не знаю, то ли конкретно эта книга у автора не пошла, то ли Желязны в принципе герой не моего романа и Амбер был случайностью, я это еще попробую когда-нибудь выяснить.

  20 понравилось

  911