Рецензия на книгу

• 

  be-free

  7 февраля 2012

  Благими намерениями вымощена дорога в ад.

  Сегодня в цивилизованных странах каждая беременная женщина ходит регулярно к врачу, узнает зараннее пол ребенка, а так же возможные заболевания еще не родившегося малыша. Но еще только тридцать лет назад такой возможности не было. Беременность была своеобразной лотереей: не то что пол ребенка не знали, но даже один ли он в животике у мамы или нет. Ким Эдвардс дает возможность читателю вместе с героями своего романа пережить одну трагедию, связанную с такой непредсказуемостью.

  Дэвид, врач по профессии, женился на Норе, которая младше его на много лет. Они ждали пополнения в своей молодой семье. В тот вечер, когда женщина начала рожать, была жуткая метель, и врач, который должен был принимать у нее роды, попал в аварию. Поэтому Дэвиду пришлось самому принимать роды. Оказалось, что жена вынашивала близнецов. Мальчик родился здоровый, а вот девочка... с синдромом дауна. Пока жена была под наркозом, мужчина принял решение отдать дочь в приют, с этим поручением он отправляет медсестру, ассистирующую ему при родах. Когда Нора приходит в себя, Дэвид с прискорбием сообщает, что их дочь умерла. Эта ужасная тайна навсегда станет стеной между супругами, постепенно все больше и больше отдаляя их друг от друга. Узнает ли Нора об обмане мужа? Сможет ли его простить? И будет ли семья снова счастлива?

  Это драма, так уж драма! С большим эмоциональным надрывом, с описаниями психологических переживаний всех участников трагедии в разные периоды ее развития. Проникаешься и раскаянием Дэвида (хотя прощения ему, конечно, нет), и непроходящим с годами горем Норы, и страхом потери Каролины.
  Ужасно, какие вещи иногда творят люди, будучи уверены, что это на благо их близким! Никогда ни одному мужчине в мире не понять любви матери к своему ребенку каким бы он ни был: больным, здоровым, добрым, агрессивным. А самое печальное, что никто из нас не застрахован от таких "благодетелей".

  О недостатках и параллелях...

  К сожалению, эту книгу я слушала. Сожаление относится к женскому голосу, который ее читал (Леонтины Броцкой). Настолько без выражения или с неправильным смысловым ударением в фразах и обычных словах, что я бы таких чтецов просто убивала. Но так хотелось узнать, чем все кончится, что я мужественно продиралась сквозь нудный голос, озвучивающий книгу. Это ее самый большой недостаток.
  Ну, и, конечно, излишняя американщина, выраженная в фразах типа: "Если бы ты знала, как сильно я тебя люблю". Но это уже совсем мелкие придирки.

  Что касается параллелей (куда я без них), то по стилю и теме роман Ким Эдвардс очень похож на романы Эрика Сигала.

  84 понравилось

  24

  661