Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

The Seven Deaths of Evelyn Hardcastle

Stuart Turton

  • Аватар пользователя
    Аноним15 мая 2020 г.

    Рецензия полна спойлеров, просто кишит ими

    «7 смертей Эвелины Хардкасл» – это книга с невероятным потенциалом, достаточно интересной детективной линией и абсолютно бесполезной и загубленной линией искупления.

    Если бы не вся эта «замута» (по-другому я не могу это назвать) с Анной, то я дала бы книге оценку 4. Но давайте сначала о главном герое.

    Айден Слоун, имя которого мы пытаемся выяснить несколько первых дней, а потом смотрим на аннотацию и вот же оно! На протяжении всей книги, Айден меня невероятно раздражал своим абсолютно необоснованным доверием к Анне и настолько же необоснованным недоверием ко всем остальным. Я понимаю, если бы он подозревал всех и вся, как и полагается в таком лживом и прогнившем месте, как Блэкхит. Но нет, он верит Анне, потому что проснулся с ее именем на губах. Это конечно же, лучшая причина для слепой верности. Все, кто знает Анну, говорят, что она его предаст, но гг не верит. Затем барабанная дробь она его предает. И что он делает? Конечно же, прощает ее! Она ведь сказала, что Айден ее убил в прошлой жизни, а еще у нее не было выбора. Значит, когда гг собираются пытать, от чего он должен сойти с ума, у него есть выбор выдавать местоположение Анны или нет. А когда, Анне говорят «Показывай или я тебя убью», ей не остается ничего, кроме предательства.

    Далее, когда Айден узнает, кто такая Анна на самом деле, я была уверена, что он наконец откроет глаза и забудет ее, как страшный сон. НО НЕТ, Анна у нас оказывается изменилась и стала хорошей. Несмотря на то, что она предала тебя и единственное, что ты достоверно знаешь – это ее имя и поведение в течении одного-единственного дня. Не важно, что все, что она делает, это пытается выбраться отсюда. Она обманывает, помогает, предает, спасает и убивает, прям как Даниель. Хотя он не сидит почти весь день, полагаясь на то, что гг его спасет, а действует. Но Даниель у нас ужасный человек, а Анна – просто ангел.

    Думаю, когда тебе стирают память, то также стирается и причина, почему человек жестокий. Я не могу доверять Анне, я не вижу КАК она стала хорошей. С первых же страниц читателю дается Анна, и установка, что ее нужно спасти. Она совершает плохие и хорошие поступки, несколько раз помогает гг, потому что ей так было велено. Затем читателю резко говорят, что она была ужаааааасным человеком и ее ненавидит веееесь мир. После чего автор пытается показать, что «смотри, она спасает Айдена, она молодец». Но я не верю, просто не верю. Ни в мотивацию Анны, ни в ее добрые намерения, ни в ее искупление.

    В то же время, детективная линия вполне себе хорошая. Да, и там есть свои провисания, но куда ж без них. О многих сюжетных поворотах было легко догадаться, о некоторых почти невозможно. Определять родственные связи по цвету волос и глаз, или же по инициалам – это вообще моя специальность. Так что, ни одна «Она его дочь» и «Он его сын» для меня не стали удивлением. Также, многие из забавных и бредовых идей, сказанных мной или моей подругой, оказались правдой. Например, во время одного из обсуждений книги, я сказала: «Будет смешно, если убийца Эвелины Хардкасл – это Эвелина Хардкасл!» И guess what, я угадала. А моя подруга вбросила: «Томас Хардкасл не умер, а стал амфибией!» (если не понимаете о чем я, вспомните как он утаскивал гг в озеро).

    Опять же, первые дни Айден упорно игнорировал некоторые очевидные вещи и гнул свою линию «Во всем виновата Хелена Хардкасл!», появившуюся просто с бухты-барахты. Зато после того, как ему дали «умные тела», он внезапно начал обо всем догадываться и не говорить об этом читателю, чтоб мы почувствовали себя глупыми. Не говоря уже о том, как в последний день он успел обрисовать все дело на полу, зарисовать все это в альбом, переделать все возможные дела в доме, оставить другим телам подсказки, провисеть весь день на крюке, раскрыть все возможные и невозможные убийства и всех спасти. Настоящий Супермен!

    Содержит спойлеры
    4
    151