Рецензия на книгу

• 

  Arch-AR

  14 мая 2020

  Много шума из ничего?

  Задумка романа интересная, но исполнение очень на любителя. Любителя мужицких экшонистых литературных боевичков и кухонной философии под стакан водки фоном. Сравнение с Набоковым от критика Аствацатурова крайне спорно.

  Первые страниц сто мне история очень даже нравилось, был задан очень приятный и увлекательный ритм повествования, описывалась некая хроника жизни, но далее структура романа разрушилась и автор сконцентрировал внимание на определенном участке жизни нашего героя.
  Чтож, новость о том, что это только первая часть романа обнадеживает. Есть надежда, что темп второй части может выровняться. Есть надежда на более внятную, а не скомканную и сбитую в кучу наспех, концовку, где линии многих персонажей не будут по дурацки оборванны. Ощущение незавершенности и рыхлость текста для меня существенных минус истории.
  Ну а так, герои романа любопытные, их щепетильно прописанный бекграунд делает их правдоподобными и живыми, кладбищенские приключения нетривиальны, мне было интересно почитать.
  Рефлексия автора на тему смерти через уста его героев не то чтобы поражают воображение своей откровенностью и свежестью идей, но по крайней мере чуть менее банальны чем могли бы быть в любой другой книге про разборки братков в стиле 90х.

  Эту книгу я взяла почитать поскольку многие люди из моего информационного окружения ее упоминали и о ней говорили, я видела какие то рекламные банеры про этот роман, книга вошла в длинный список "Большой книги" 2020 года, в общем я ожидала чего то большего после такого шума вокруг этого романа.

  3 понравилось

  0

  380