Рецензия на книгу

• 

  ElviraShefer

  14 мая 2020

  Шквал мыслей обеспечен

  ..особенно тем,кому только предстоит знакомство с автором, и они ещё не имеют ни малейшего понятия, как могут "скрипеть" мозговые извилины под напором "рэндовской" философии.
  
  "Источник" - это своего рода черновик "Атланта..", но черновик вполне,так сказать, самодостаточный. Философия Рэнд бьёт ключом из каждой буквы, обрушивается на читателя из каждой запятой, приковывает внимание и оставляет после себя грубые вмятины.
  
  Сюжет. Талантливый архитектор-индивидуалист Говард Рорк всеми силами сопротивляется общественному давлению во всём,что касается его профессионализма. Считая все нынешние знания об архитектуре окончательно устаревшими, Рорк в своих чертежах отражает собственное видение, которое в лучшем случае высмеивается окружающими.
  Абсолютная принципиальность во всём - вот его кредо. В то время,как другие знаменитые архитекторы сражаются за  заказы,Рорк ведёт практически отшельнический образ жизни,поступая в ученики к одному из талантливейших,но забытых мастеров. В дальнейшем Говарду ещё не раз приходится отстаивать своё право на индивидуальность в многочисленных попытках доказать, что любой стиль должен отражать современную эпоху.
  
  По сути, это сборник философских мыслей, облачённых в единый художественный роман.
  
  Итак,каковы же главные идеи?
  
  + Здоровый эгоизм - двигатель прогресса
  + Обществу невыгодны самодостаточные и интеллектуально одарённые люди,т.к. ими невозможно управлять
  + Истинное мастерство не требует громких оваций. Главное,чтобы сам творец был счастлив при виде своих творений,понимал их смысл и истинное предназначение
  + Тема борьбы альтруизма и эгоизма, "штучного" гения и толпы никогда не исчерпает себя, потому что всегда будут существовать гении и подражатели
  + Моральный кодекс каждый для себя создаёт сам,а впоследствии - несёт ответственность за содеянное
  + Обладая свободой, люди могут совершенно по-разному ей распоряжаться. Кто-то считает себя песчинкой на фоне величественных гор,а кто-то - героическим существом, способным изменить мир с помощью своего разума. Если человек считает себя жертвой и вечным должником - это тоже его выбор
  
  Всё,что касается архитектуры и самой идеи романа меня очень порадовало. Но не обошлось и без недостатков:
  
  - Абсолютная категоричность. Весь мир "Источника"- чёрно-белый шарик,а люди либо прекрасны аки Аполлоны и Афродиты,либо уродливы и немощны
  - Любовные линии просто отвратительны. Возможно,автор хотела донести идею о том,что любовь - это в первую очередь партнёрство, где оба участника абсолютно равны во всём; это свободный выбор каждого,это уважение и полное принятие другого. А на деле - совершенно нелогичные поступки в стиле подросткового бунта
  - Главная героиня-Доминик Франкон- должна была стать олицетворением всего самого прекрасного, чистой душой и роковой женщиной. На деле - праздная личность, создающая сама себе проблемы от скуки, возвеличивая эту самую скуку (только представьте,практически до сартровского уровня!) и считая,что тем самым она борется с этим жестоким миром. Просто.. pokerface.
  
  Несомненно, "Источник" проигрывает "Атланту.." во многом. Тем не менее, именно философия Рэнд в обоих произведениях играет ключевую роль,а в какую "упаковку" она запечатана - не так уж важно.

  2 понравилось

  0

  609