Рецензия на книгу

• 

  Ladinka89

  13 мая 2020

  В моем понимании, что триллер, что ужасы подразумевают наличие как минимум двух обязательных условий:
  

  • должно быть хоть чуть-чуть страшно
  • должно быть интересно, к чему все это приведет.

  
  Этого я у Дина Кунца не нашла.
  

  Штампованная парочка, чьи отношения не вызывали ничего, кроме желания перелистнуть особо сопливые моменты. Почему? Это нереалистично, картоннно, слишком быстро, шаблонно и так далее.
  Герои словно сошли со страниц сентиментальной прозы: он, весь такой бывший спецназовец, несчастный, одинокий, и она, забитая серая мышка, однако же, одев ее в нормальную одежду, вместо балахонов, мы получаем сногсшибательную красотку. Еще и с ангельским характером.
  Сам сюжет прямолинейный и простой, предсказуемый прямо таки до боли, более того, совершенно непонятно, зачем была линия с наемным убийцей. Чтобы Трэвис его героически убил?
  Нестрашен и Аутсайдер, ну не смог Кунц создать гнетущую атмосферу. Он всегда где-то в стороне, преследует, но даже сценка с полицейскими... сделана, пожалуй, чтобы нагнать жути, но цели своей в моем лице не достигла.
  Не спас ситуацию и Эйнштейн, при всей моей любви к собакам и Голден Ретриверам в особенности. Например, моя собака вчера скулила и бросалась на нейроскакалку, это же не повод считать эту самую скакалку источником зла. А посмотреть в окно - вообще ее любимое занятие. И уж точно нас никакой Аутсайдер не преследует, а все, что описывает Кунц (кроме изначальной гениальности и умения Эйнштейна читат, а потом и писать) - это обычные собачьи повадки, а не страх при приближении врага.
  В целом, вся книга прошла ровно и мимо, не зацепив совершенно ничем. Не могу не признать, что написана она легко, читается быстро, это просто не мое.
  И раз уж в послесловии, Дин Кунц пишет, что считает этот свой роман лучшим - что ж, видимо, нам с ним совершенно не по пути.

  83