Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Голем

Густав Майринк

  • Аватар пользователя
    Artistka_blin13 мая 2020 г.

    Сама такую литературу не рискнула бы читать, опасаясь несовпадения в настроении с автором, непопадания в круг избранных для кого подобное будет интересно. Справедливое опасение. Совершенно. Не мое. Блюдо. По моему скромному (а главное ненавязчивому) убеждению – автор наелся мухоморов, словил глюк и свои видения представил на суд зрителя/читателя. Осталось мне отведать галлюциногенных грибов, чтобы попасть под чарующий гипноз писателя. Но я не из таковских. Оставим любителям.

    Запутанная, путанная-перепутанная книга. С повествованием, в которое трудно вникнуть. Особенно трудное начало, к концу облачность проясняется. Майринк перескакивает с одной темы на другую, а ты перестаешь понимать, о чем читаешь (я слушала, что еще хуже). Еще так скучно и нудно освещает. Постоянно выключалась из повествования, вслушиваясь только в интонацию чтеца. Невероятных усилий (не без помощи всемогущего интернета) мне стоило понять в чем тут загвоздка и что вообще происходит. Съела пресловутый пуд соли. Но надо быть справедливой, попытки выставить книгу совсем уж бредом не пройдут, сюжет всё же присутствует. Подастся он почитателям шарад и головоломок, внимательным и вовлеченным. Мой же мыслительный процесс и мозг ленился, отвлекался и вообще был состоянии нестояния. Да и на слух мне бы чего полегче, а не такие кракозябры. Предпочитаю хорошо изложенное описание, без неясностей, без сознательного запутывания. Если мистика, то в форме магического реализма, если дом с привидениями, то с обоснованиями откуда привидение взялось. И аура совсем не моя, поэтому куда уж до сложностей.

    Хвала Аллаху, писатель делает шикарную точку, ясно и четко давая понять, что имелся в виду всего лишь сон главного героя, не галлюцинации и не сумасшествие. Вещи, происходящие с ГГ, с налетом мистики, но вполне объяснимые. Стоило идти до конца сквозь тернии, теперь не могу оценивать произведение совсем плохо. Просто я его не поняла. Осколки, крупицы сюжета, собранные с таким трудом, берегу как зеницу ока и не могу не поделиться ими. Безымянному герою достается чужая шляпа, поддержав ее в руках, посмотрев на этикетку, он засыпает и во сне проживает большой кусок из жизни владельца шляпы Атанасиуса Перната. Просыпаясь, отыскивает свидетельства и очевидцев, что данный персонаж существует, правда сновидение было на десятилетия раньше. Итог: герой видит вживую Перната и его жену Мириам, к которой и он испытывает невероятное притяжение. Пернат чертами лица напоминает его самого! Вот так в паре фраз и укладывается содержимое мистического романа Густава Майринка. Так до сих пор не уложилось в голове, что это я прочитала и к чему всё это было.

    Чтец Сергей Чонишвили. Ну, наконец-то, я познакомилась с этим легендарным голосом! И при таких обстоятельствах. Голос был спасением. Харизматичный, с приятной хрипотцой. Очень выразительный, с отличной дикцией, профессиональный, хорошо поставленный. Замечааательный!

    34
    1,7K