Рецензия на книгу

• 

  winpoo12 мая 2020 г.

  Вкусная пища для ума

  Это одна из тех книг, которая потрясла меня при первом прочтении еще в отрывках в студенческом возрасте и продолжает волновать каждый раз, когда мне приходится о ней говорить или цитировать. Она меня завораживает, индуцирует воображение, обманывает, заставляет думать не о том и двигаться не туда… И так случилось, что Липот Сонди, его тест и судьбоанализ снова всплыли в контексте диалогов, которыми мы развлекаемся с коллегами в самоизоляции, и я снова достала ее с полки, чтобы перелистать.

  Липот Сонди мне всегда казался вещью в себе, существующей сама по себе в своем полном единстве, как платоновский мир идей. Он ни на кого не похож и никогда не был в психологическом «тренде», но его идеи мне всегда хотелось мыслить вместе с ним вне зависимости от их сложности или простоты, научности или интуитивности.

  Вот он говорит о семейной обусловленности психических заболеваний, и я согласна. Он подмечает, что психическая болезнь накладывает свой отпечаток на внешний облик человека, и перед моим мысленным взором проходит череда колоритных и не очень людей с диагнозами, - и я снова с ним солидарна. Я вспоминаю свое знакомство с тестом Сонди и удивившей меня картиной точных попаданий, которую может продемонстрировать далеко не каждый современный тест. Он размышляет, притягиваются ли патологии друг к другу, рождая своеобразные брачные союзы или тонкое понимание друг друга, и мне этот бессознательный генотропизм тоже интересен, да, думаю, и не мне одной. Читая Ф.М.Достоевского, Л.Сонди делает вывод: ему так хорошо удаются портреты, скажем прямо, неординарных мужчин и женщин, именно потому, что структуры его психики и личности конгруэнтны таким героям., - и я верю. А уж что говорить о семейном бессознательном или о судьботерапии, помогающей уклоняться от «предустановленных» семьей личностных и поведенческих «настроек»! Все это выживает желание полистать семейный альбом и потрясти семейное древо.

  Почему стоит прочитать эту книгу? Прежде всего, потому что она сама по себе интересная, наводит на неожиданные смысловые связи и содержит идеи, просто принуждающие читателя думать. Она дает пищу для ума, причем очень вкусную! Но главное в другом: о том, что такое судьба, есть ли она вообще, как себя являет человеку и пр., размышляло огромное количество философов, но Л.Сонди сделал абсолютно философскую категорию судьбы психологической и, как странным ни покажется, «измеряемой»: читая «Судьбоанализ» и глядя на свои результаты, полученные с помощью теста Сонди, мы ощущаем в себе ее существование и каждодневную работу.

  День за днем мы совершаем разные выборы, образующие траекторию нашего существования. За каждым выбором стоит некая внутренняя психическая работа, режим которой был определенным образом настроен. Если нам не хочется жить той жизнью, которой мы живем, надо менять настройки, ломать логику судьбы. Все это звучит очень оптимистично и, вроде бы, не кажется очень уж сложным. Тем не менее, простота книги ложная. Концепция Л.Сонди сложная: трудность для понимания представляют восемь факторов с их типами реакций, составляющих ресурс наших внутренних побуждений, которые находятся в сложном динамическом взаимодействии. Они требуют глубокого эмоционально-когнитивного понимания, и если сначала оно дается легко (например, h -Эрос-фактор и s - потребность к разрушению и саморазрушению и вытекающие отсюда стремления так похожи на Эрос и Танатос у Фрейда), то e, hy, k, p, m или d требуют хорошей фантазии и практического знания психоанализа.

  Тем не менее ключевой фактор – выбор, который всегда есть у каждого из нас. Просто эти выборы не всегда нам нравятся. Или мы убегаем от них, считая судьбой, или, наоборот, не желая признавать в них «ту самую» судьбу. Хотя книга написана на эмоционально тяжелом клиническом материале, она не оставляет трагического впечатления, наоборот, рождает надежду, что стоит только захотеть… Определенно mustreadная книга, особенно когда что-то в судьбе пошло не так.

  36

  1,3K