Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Обитель

Захар Прилепин

  • Аватар пользователя
    gentos12 мая 2020 г.

    "Обитель" далась мне очень тяжело. Я начала читать ее в марте или феврале, осилив страниц 20 и благополучно забросив. Но "Книжное путешествие" и осознание того, что НАДО, сделали свое дело. К книге я вернулась в середине апреля и только примерно к середине мая закончила. По пути я то взахлеб прочитывала сотню страниц, то делала паузы по нескольку дней. Конец, опять же, проглотила залпом и была собой горда.

    Сразу скажу, что история, а особенно история новая, 20 века, для меня темный лес. Да, я слышала про Соловки, читала про ужасы содержания там заключенных, но не более. Поэтому я не могу критиковать или хвалить Прилепина за то, что он выдержал или не выдержал правдивость исторических фактов. Могу только сказать, что Артем Горяинов - поистине фартовый. Он несколько раз был на волосок от смерти, но чудом ее избежал. Практически все, кто сопровождал Горяинова на протяжении сотен страниц романа, были убиты. Горяинов же выжил, к тому же за свой дерзкий побег не получил расстрел, а только прибавление к сроку заключения.

    Да и стоить ли целью у Прилепина зафиксировать какие-то исторические факты? Не думаю. Он пишет "Обитель" не для того, чтобы помнили, а для того, чтобы, скорее, понимали, как и почему такое произошло. Образ главного героя неявен ( я так и не смогла себе представить его портрет, пока читала), поэтому на его месте мог бы быть любой человек, какой-нибудь Илья или Алексей, с похожей историей.

    Прилепин показывает, как трансформируется и приспосабливается человек под определенные условия. Как Артем выжигает в своей душе все человеческое. Стоить вспомнить, каким он был в начале, а каким становится в конце. Как на первых страницах романа он боится проявить человечность и как всячески показывает, что протянутая однажды рука помощи - это не закономерность, а случайность.

    В то же время нельзя разделить героев на строго положительных и отрицательных. Взять ту же Галю. С одной стороны, она жестока и действует в своих интересах, с другой - помогает Артему и не раз спасает его. Да и сам Артем не относится ни к "хорошим", ни к "плохим". Преступление, за которое Горяинов попадает на Соловки, тоже сложно определить в какой-то один из лагерей. И поэтому и нельзя сказать, что отбывает он свой срок на Соловках незаслуженно. А вот как отбывает - это уже отдельный и другой разговор.

    Высокопарно говорить о том, что это история, и это нужно помнить, я не буду. И помнить для того, чтобы такое не повторилось, тоже. Это всё итак понятно. И оценивать книгу по критерию нравится/не нравится я не могу. Это всё-таки не любовный роман и не фэнтези. Скорее всего, "Обитель" я перечитаю через несколько лет. Чтобы еще раз пропустить через себя эту гнетущую и тяжелую атмосферу и уже вынести окончательный вердикт, по зубам мне Прилепин или же мой удел - легкое и незамысловатое чтиво.

    20
    1,2K