Рецензия на книгу

• 

  Аноним11 мая 2020 г.

  После чтения книги у меня возник вопрос - на читателей какого возраста она рассчитана? Завязка книги - кораблекрушение и появление на острове (населенном только представителями дикой природы) нового обитателя. Кроме того, в тексте присутствует момент с суровой зимой (когда робот находил после своего пробуждения замерзших от холода зверей) и пожаром. В тексте из-за неловкости робота погибает гусиная семья (робот потом выхаживает единственного оставшегося птенчика, который попадает в руки Роз ещё птенцом). В книге хищники после посиделок зимой у костра вместе с травоядными едят своих собеседников после того, как те покинули круг тепла. Роботы, прилетевшие на остров за Роз, объявляют на неё охоту и сами гибнут от лап обитателей острова. Да и с Роз случается неприятность, из-за которой она вынуждена вернуться к своим создателям. Общий фон, на котором показана жизнь Роз, представляет собой довольно враждебную действительность.

  Роз - сокращенное имя главной героини. Она - робот, попавший на остров в результате кораблекрушения. Она не может испытывать эмоции (хотя подобие их у автора предполагается), однако практически с самых первых минут своего «оживления» обладает инстинктом выживания. Для чего проектировался робот, тоже не понятно, однако в голове робота заложены некоторые знания о животных. Теоретически Роз могла быть использована для работы на ферме, но зачем ей тогда «инстинкт выживания»? В процессе строительства дома у Роз появляются руки - топоры. А вот починить себе ногу она почему-то не может самостоятельно - хотя если откуда-то взялись топоры, то могла появиться и рука-сварка, к примеру. Роз искупает свою вину, выхаживая гусенка, в холодную зимнюю стужу она - спасительница замерзающих. Ею также был спасен медвежонок, который сам к поначалу проявил к ней недоброжелательность. В этом суровом мире Роз у автора - пятнышко доброты и отзывчивости.

  У меня вызывает вопросы оформление книги. Почему оно не цветное? Даже, если допустить, что робот видит все в черно-белом цвете (в книге абстрактный робот, без определенных характеристик), то повествование все равно ведётся от третьего лица. Автор - человек, цвета он видеть может. Читатель тоже. В некоторых детских книгах, например, в сборнике «Сними панцирь!» Зои Журавлевой 1987 года, тоже не цветные изображения, но там маленькие детальные рисунки, и сделаны они, как дополнение к тексту. А в этой книге рисунки - одна из главных составляющих книги. Думаю, что ребенку дошкольного или младшего школьного возраста (рейтинг книги 6+) понравилось бы простое и яркое оформление. Для человека, которому чуть побольше лет, подошла бы книга с более мелкими и подробными рисунками (и тоже, наверное, яркими).

  В некоторых книгах есть авторское слово, где автор объясняет, почему своих героев он сделал такими, а не какими-то ещё. В этой книге есть несколько слов автора о книге в конце издания, но вот объяснения, почему краски книги такие приглушенные, а действительность такая суровая - нет. И этого очень не хватает. Именно из-за мрачности (в содержании и оформлении) я и считаю, что сказка Питера Брауна больше предназначена для взрослых, а не для детей.

  Книга имеет продолжение. Следующий томик носит название «Спасение дикого робота». В конце первой книги приведено немного текста из продолжения в качестве «приманки» для читателя.

  p.s. (23 июня 2020) Была сегодня в книжном. В бумажном варианте книга гораздо приятнее, чем я думала, когда читала томик в электронном варианте. Хорошая бумага, устраивающий меня формат издания. Посмотрела на цену этой книги, поставила обратно. Почти 1000 руб. для меня дороговато.

  9

  966