Рецензия на книгу

• 

  Knabino4ka

  10 мая 2020

  6 обоссаных штанов из 10

  Когда-то тысячу лет назад я увидела обзор на книгу «47» Алексея Чумакова у одного блогера, на авторитетное мнение которого я полностью полагаюсь. В ревью были оды мистической атмосфере, которые заставляли поджилки трястись, к сожалению, больше ничего не помню, но с тех самых незапамятных времен роман попал в мои хотелки) Каково же было мое удивление, когда автор оказался тем самым Алексеем Чумаковым - эстрадным певцом! Не смотря на то, что я не питаю большой любви и уважения к отечественной эстраде, я не испытала отторжения или антипатии, узнав этот факт из автобиографии писателя, наоборот мне стало интересно проверить талантлив ли талантливый человек во всем.

  Роман построен в качестве дневниковых записей: главный герой неделю фиксирует все происходящее в его жизни. Все начинается с того, что в субботу 21 сентября он имел неосторожность рано утром открыть дверь соседке и одолжить ей мясорубку. Во-первых, кто вообще сейчас все еще ходит по соседям в поисках каких бы то ни было предметов домашнего обихода? А во-вторых, кто открывает дверь и одалживает что-то мало знакомым людям? Вот если бы наш главный герой был бы социофобом, как я, то роман можно было бы прямо сейчас закончить, ибо он бы проигнорировал настойчивый звонок в дверь и дальше погрузился в сон. Но нет, мало того, что клятая мясорубка была одолжена, так главным героем была совершена ошибка №2: вернув мясорубку, он поперся к соседке дарить ей эту самую мясорубку в Ту-Самую-Квартиру 47 [уже здесь логичность повествования начинает зашкаливать, ведь можно было просто не принимать ее назад, сказав «оставьте себе», но логичность это не про роман "47"]. Кстати, главный герой никак себя не обозначает, поэтому буду дальше упоминать его просто как ГГ. ГГ видит в ванне у старушки то, что могло бы подарить большинству адекватных людей множество дорогостоящих сеансов у психотерапевта, но вместо того, чтобы как-то адекватно реагировать на труп старушки, он идет ночью принимать ванну при полном отсутствии электричества -- Вот вроде серьезный человек, работает в рекламном агенстве, со дня на день повысят до начальника отдела, но инстинкт самосохранения на нуле.

  Конечно же, не будь это мистически-триллерский роман, приправленный Кафкой [это уже по словам самого певца] в романе начала происходить жесть и жуть, тут и полтергейсты, странные пустые смс, постоянно отрубающийся свет и все подобное в духе старых добрых ужастиков со скримерами. Но! Если бы IQ ГГ было бы повыше, то всех подобных поворотов можно было избежать. Вот кто бы в здравом уме отвечал бессонными ночами на пустые смс? Кто бы потащил к себе домой бомжа? Кто бы как ни в чем не бывало говорил с окровавленным соседом? И все такое прочее. Да нормальный человек бежал бы куда глаза глядят подальше не только от опечатанной квартиры 47, из которой еженощно начали раздаваться нечеловеческие звуки, но и от своей. А ему видите ли стыдно ехать к родителям. Ну-ну. Так вот если убрать все скримеры и возможно не читать книгу ночью, как это делала я, дабы выдержать до конца атмосферу, то от призрака за спиной Вы не вздрогните, а попросту закатите глаза.

  Отдельно стоит отметить последнюю главу. Я не заметила ничего там от Кафки, только если от гречневой. Не знаю под чем там был Чумаков, чтобы все это написать и чтобы сравнить себя с господином Францом, но это просто в голове не укладывается. Такое ощущение, что Алексея Георгиевича внезапно отпустило, и он решил, что обыватель не поймет идей Его Писательского Величества, поэтому ему надо все разжевать, да так, чтобы никто ни к чему не придрался, причем там настолько все запутано, что сказались детские годы за просмотром Санта-Барбары, влияние фильма «Звонок», а также многочасовые просмотры криминальных сериалов по НТВ. Я на 100% уверена, что именно с таким лицом и схемой Чумаков объяснял издателю идею своей книги:

  У меня масса вопросов к писателю: начиная с того почему 3 героя из 6 ведут дневники [это и девушка молодая и престарелый шеф+гг]? куда внезапно делась девочка Самара из «Звонка», которая третировала гг? Почему все списали на онейроид, никоим образом не развивая идею того, как он мог возникнуть сразу у многих ни с чего? Что автор имеет против сисадминов? А также зачем было вводить в сюжет Пса? Вот реально я сидела и считала, что он покормил собаку только 1 раз и то размоченным хлебом, а погулять с ней так ни разу и не вышел... [когда сидела и переживала больше за собаку, пусть бы вурдалаки утащили ГГ, но собаку бы приютил нормальный и заботливый хозяин, а не это единоличное шизофреничное чмо]. Ну и самый главный вопрос касается иллюстраций романа. На сайте я прочитала, что «в книге использованы иллюстрации Алексея Чумакова», то есть вот это сделал он… Имхо, как-то мало похоже на грим… ><

  
  

  Наверно в завершении надо сказать, что мне книга не понравилась, рекомендовать никому не буду, но благодаря скримерам читать было жутко и даже местами интересно, знаете это как дешевый ужастик, который держит в напряжении, но в итоге ставишь 3/10 XD. Наверно все-таки каждый должен заниматься тем, чем умеет, а для богатых и желающих самоутвердиться всегда есть литературные негры)

  11 понравилось

  787