Рецензия на книгу

• 

  Googol10 мая 2020 г.

  А что ты вкладываешь в значение слова "мы"?

  Попробуйте описать основы современного общества средневековому дикарю, который понимает только силу. Основы демократии и свобод, развитие технологии и потребительский быт, достижения медицины и науки. Что поймет дикарь?

  Примерно так же думает главный герой романа "Мы". Он понимает, что мемуары пишет мнимым потомкам, которые никогда их не прочтут. Он пытается описать то, как налажено общество сейчас.

  "Мы" в его понимании - это единый многомиллионный механизм, где место каждого винтика давно предопределено. Государство даже смогло укротить любовь - теперь ее обозначают только спущенные шторы в заранее известные "розовые дни". Ах да, и дикарский институт материнства тоже упразднен, поэтому младенцев забирают от матерей и взращивают в специальных центрах.

  "Мы" - это идея. Но случайное событие пробивает в ней трещину. Сначала крохотную и незаметную, которая чувствуется только во сне - еще одном пережитке прошлого. А затем эта трещинка разрушает столы известного общества.

  И неожиданно "мы" обретает новые значения. Сначала "я и моя возлюбленная", затем "я, моя возлюбленная и ее единомышленники", затем все превращается в просто "единомышленники", а в самом конце все возвращается на круги своя. Так винтик в машине упорядоченно идеального общества оказывается с левой резьбой, но его силой ставят обратно в механизм.

  Энтропия - она бесконечна и всесильна. Можно сколько угодно строить островки порядка как в городе, так и в своей душе, но хаос прорастет везде. Ведь чувства - и есть хаос. Не буду спойлерить, но закончилось все плохо. Порядок победил. Но вряд ли в таком порядке захотелось бы жить современному человеку.

  История мне понравилась. Не скажу, что был в восторге от прародителя антиутопий, но мне она зашла. И я точно уверен, что эту книгу нужно читать несколько раз, и что я за одно прочтение не смог понять все нюансы мира, который изобразил Замятин. Через год-два прочитаю ее еще раз.

  11

  627