Рецензия на книгу

• 

  Nianne2 февраля 2012 г.

  Уиллу порядком за тридцать. За все эти годы ему не пришлось работать ни единого дня, благодаря отцовскому наследству у него и без того вполне хватает на дорогую одежду, крутую квартиру и прочие радости жизни. Однако, хотя материально Уилл совсем не бедствует, его вполне уместно назвать неудачником. Отсутствие несчастья не трансформируется в счастье; сила воли, чтобы изменить что-то в своей жизни, отсутствует начисто; хотя знакомых много, слишком близких отношений и слишком сильных привязанностей Уилл боится, как огня; женщину мечты оказывается совершенно нечем заинтересовать, если только не наврать с три короба.

  Маркусу двенадцать, и он тоже неудачник, правда, в отличии от Уилла, ему сложно похвастаться хотя бы внешними атрибутами благополучия. Он немодно одет, не разбирается в популярной музыке, не умеет распознавать сарказм, над ним издевается половина школы, а его мать страдает от депрессии и пытается покончить собой.

  Кто из них кому нужен больше, Уилл - Маркусу, нуждающемуся в ком-то, кто научит его быть ребенком - как можно более нормальным ребенком - и расскажет, кто такой Курт Кобейн, или Маркус - Уиллу, который впервые в жизни нужен хоть кому-то?

  Действительно, это хорошая и жизненная книга. Книга о взрослении - и о том, что иногда нужно избавиться от части своей взрослости, чтобы двигаться вперед. О попытках найти самого себя. О том, что все мы значим друг для друга - не только что значат для каждого из нас самые близкие, но чем вообще могут быть в жизни человека другие люди. Героям веришь и узнаешь их, любой из них мог бы жить в соседнем доме (с поправкой на реалии, разумеется).
  Но...
  

  
  

  — ...Понимаешь, раньше я думал, что другие для этого не годятся, но это не так. Всегда можно кого-то найти. Это как пирамида в цирке.
  — Какая пирамида?
  — Ну, когда ты стоишь на верхушке пирамиды, состоящей из множества людей. Тут ведь не важно, кто эти люди, главное, чтобы они стояли на месте и не уходили, не найдя себе замены.

  
  Я подозреваю, что на эту метафору Маркуса, фактически подводящую итог его развитию в рамках книги, можно и нужно смотреть как-то по-другому, но мне, к сожалению, за ней упорно видится, что мальчик повзрослел и научился относиться к окружающим потребительски. Они важны как ступеньки, на которых ты стоишь, их важность самих по себе минимальна. Лишь бы случайно все не развалили. Для него самого оно, наверно, и к лучшему. По крайней мере, у обновленного Маркуса больше шансов дожить до совершеннолетия и попутно не свихнуться, а живым быть все-таки лучше, чем святым.
  Но как-то немного грустно, если для того, чтобы возвращаться домой в ботинках, и правда нужно потерять самого себя.

  А Ника Хорнби я буду читать дальше, потому что пишет он, как ни крути, хорошо.

  9

  54