Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Скрипка

Энн Райс

  • Аватар пользователя
    Villi_Lapsi10 мая 2020 г.

    Меня постигло разочарование. Думала провести с этой книгой чудесный вечер, а в итоге я мучила её дней пять.

    Здесь должно было быть нечто, что мне читать приятно: дама и юноша с большой разницей в возрасте, мистика, ореол смерти, мрачная романтика.

    Но в итоге то, что дама старше парня (призрака) на 25 или сколько там лет не сыграло вообще никакой роли. Да и романа у них никакого не было. Более того, всё интересное начало происходить уже в последней трети книги и длилось недолго.

    То, что героиня спала со своим покойным мужем, который всего-то два дня после своей смерти лежал в кровати, меня не смутило, а показалось романтичным. Не понимаю, как это могло кому-то показаться чем-то неприятным...

    Очень много бытовухи о родственниках гг, её пьющей матери, которую она боготворит и в чьей смерти винит себя, хотя это абсурд.

    очень много неприятных натуралистичных подробностей, которые вообще непонятно, для чего нужны, кроме как вызывать неприязнь у читателя.

    Странное описание крови в конце книги поразительно. Как кровь - это боль, даже если мы её не пролили, даже если это кровь на твоём сознании (не на руках), то есть, не в буквальном смысле, но потом вот это:


    Но есть и другая кровь.

    Есть кровь, что течет из утробы женщины. Это не признак смерти, а всего лишь величайший плодородный источник – река крови, способной в определенный момент породить человеческое существо, это живая кровь, невинная кровь, такой она и была на прокладке, под роем муравьев, в грязи и запустении


    Всё сводится к прокладке с муравьями - художественная деталь, которую мусолили несколько глав назад.

    Бред. Очень неприятно, неинтересно оказалось и противно. И попросту скучно.

    Единственная интересная часть - это то, как гг и её спутник-призрак Стефан путешествовали в его прошлом.

    Я не буду говорить, похож или не похож Стефан на русского. Во-первых, я не верю, что человека можно дифференцировать просто по национальному признаку, во-вторых, он и не должен быть похож в любом случае, так как жил и воспитывался в Вене, а в России никогда не был.

    Вроде всё. Разочаровало.

    5
    839