Отзывы о книге ВИЧ-положительная
aklway9 мая 2020замес не в ВИЧ, bitch
Ну что, цитатосуть?
Зачем мне одобрение какого-то рандомного жюри, если у меня есть горы презервативов и замечательные люди рядом.
Oh boy, «ВИЧ-положительная» — явно не тот поезд, на который стоило покупать билет. Безумно утомительное путешествие по шаблонным путям из стереотипов и осуждений со всеми прелестями классических странствий: навязчивого бубнежа крипового попутчика, не упускающего шанс обучить тебя премудростям жизни и втолковать, что лишь его мнение — истина, а тебе, вроде, остается довольствоваться отстойным видом из окна в компании чувства безысходности мечтая о том, чтобы транспорт сошел с рельс. Вначале мне нравилась Симона своим прагматичным подходом к жизни, она не действовала просто потому что «так захотелось в данный момент»; героиня задавала интересующие ее вопросы, анализировала, принимала взвешенные решения и хоть неловкость от встречи с чем-то новым разбавляла градус серьезности, но как раз из-за подобных плюшек в историю по-настоящему хотелось верить. Когда все пошло по наклонной? Четкой отправной точки как таковой не было, но, когда ручки зачесались от желания достать бинго жалости, пришло осознания, что дальше будет только хуже.
«ВИЧ-положительная» — книга о сексе. Не о трепетных чувствах, отношениях и, наконец, первом опыте в такой непростой жизненной ситуации, а о сексе ради секса, чистой механике с обязательным подмечанием всех выпуклостей, о лютых плясках с бубном вокруг костра из вибраторов и дилдо, просто почему бы и нет, верно? Здесь столько неловких ситуаций, которые планировались как забавно-шутливые будничные заморочки пубертатов, но вместо этого раздражают отсутствием какой-либо смысловой нагрузки. Чего мы хотим? Осуждать мужчин за любовь к секс-игрушкам? Да! Не раскрыть тему асексуалов, вступающих в половые отношения под действием социальных предрассудков? Of course! Почему бы грамотно не преподнести информацию о том, что не стоит затягивать отношения, если тебе не комфортно с партнером, о том, что нужно договориться на берегу и не бояться разговаривать? Книга очень напоминает дневник подростка своим эмоциональным сумбурным повествованием, резкими скачками с темы на тему и драмой на пустом месте, отчего читать ее совсем уж неуютно.
Почему я не могу, как все остальные, встречаться с парнем, с девушкой, с человеком?
Здорово, что с романтическим интересом не возникло проблем, он выслушал, принял и не испугался, однако к чему мутить воду для просто так? Сюжетный поворот с «осуждением» отношений парень-девушка похож на влажный сон гомофобов. Каламбур с принятием себя, нет, скорее пониманием того, что в квир-обществе быть гетеро абсолютно нормально раздражает, потому что все, АБСОЛЮТНО ВСЕ сводится к тебе «я би, а может быть и нет». Та же ссора с подругами – рукалицо и ни слова больше. Ты поступила не красиво, ибо свинское игнорирование друзей из-за новых отношение непростительное преступление, но осознание вины вышло в окно. Как так? Малышка Симона хочет сыграть в игру на ущемление, она давит на жалось букетом своих не детских проблем и категорически отказывается принимать любое мнение отличающиеся от ее собственного. Да ладно, мы же так хорошо общались! Как бы окей, почему бы и не разбавить серьезную проблему романтическими щами и прочими подростковыми заморочками, попутно затрагивая столь важные темы как грамотный секс-просвет, слатшейминг, гомофобия, расизм и тд и тп? Однако, когда адекватность героини сходит на нет и в игру врываются истерики, базирующихся на банальных стереотипах, дабы добавить капельку динамики, то становится действительно страшно. Автор настолько увлеклась пожмякиванием предрассудков, что напрочь забыла зачем мы тут, собственно, собрались. Запрещать черному парню играть в баскетбол, осуждать его выбор в пользу лакросса, пырнуть его на поле, навесить ярлык «гей» из-за участия в постановке мюзикла? ДА! А ВИЧ, да пошел он нахер! Можно же было сфокусироваться далеко не лучших отношениях Клавдии с родителями или с ее девушкой, взаимопомощь и укрепление дружеских связей – вот, что нужно подростковым романам, блин, почва была идеальной, но мы все просрали. Было действительно не комфортно от того как отцы Симоны наглым образом нарушают ее личное пространство своей ультрагиперопекой. Они прямо-таки исключают возможность того, чтобы у их дочери быть тайны и ладно бы все ограничилось звонками по громкой голосовой связи с романтическим интересом гг, но совместные приемы у гинеколога, камон, это не нормально! Детективная линия – еще один прохвост, который не вывез. Желание героини не вводить в курс родителей понятно, их больше интересует план по изготовлению целомудренных трусов, но тотальное бездействие… так глупо. Перетерпеть можно все, однако перелопачивания изначального плана «просто хочу отбить твоего парня» в «мой отец умер в муках от СПИДа, а ты тут такая счастливая живучая, сучка». Слишком тупо, слишком неправдоподобно!
Книга получилась неловкой: ужасный слог, истеричные персонажи без собственного мнения, готовые плясать под дудку гг; сюжет-мыло, претендующий на лайтовое просвещение с упором на острые темы. Получается, теме ВИЧ в романе уделили от силы процентов 20, ибо кризис сексуальной идентичности — королева этой вечеринки. Поговорим напоследок о хорошем? Спасибо за главы со встречами детей в больнице Святой Марии и за монолог из 34 главы. Было действительно здорово почитать о принципе Н=Н и прекрасной поддержке группы ВИЧ-инфицированных детей. Благодарю за упоминания методов контрацепции не только при пенетрации, а также лайфхак по превращению презерватива в латексную салфетку. Очень неоднозначно, конечно, но я рада, что полезная информация в малых дозах хотя бы присутствует. В целом, роман рекомендовала бы лишь любителям историй, ведущих в никуда и непонятно зачем.
52 понравилось1,9K
Комментарии 4
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Обидно :/
Эх, а я так надеялась, что она хороша. Тема-то интересная.