Рецензия на книгу

• 

  YanaFireplace

  9 мая 2020

  "Бывает, налепишь смелое лицо и шагаешь на встречу миру, а через некоторые время даже играть не приходится - это ты и есть".

  Из всей детективной эпопеи Роулинг это лучший роман, и причин для этого столько, что их классифицировать можно.

  Во-первых, тут резко расширилось поле исследования, так сказать. Вот в прошлом погружение было только на уровень людей с расстройством личности, а в 4 романе Роулинг превзошла себя. И тебе посттравматическое расстройство, и аристократический снобизм, и социалистический идиотизм, и харрасмент даже органично вписался, короче, исследуй не хочу. Даже порадовалась, что он такой длинный, потому что впихнуть столько тем, персонажей она чуть ли не впервые со времен Гарри Поттера пыталась) Получилось бомбически еще и потому что сухой скилет расследований как бы нарастил себе отношений, союзов, тайн, которые в итоге вроде и не важны, но создают чувство глубокого погружения. И эта такая интонационная разделенность на "расследуем шантаж, весело и легко", а потом резкий переход в "расследуем убийство, кто, зачем, почему" даже создали ощущение такого романа в романе, когда будто уже не серия сериальчика, а полноценный фильм на 2 часа).

  Во-вторых, количество событий стало прямо пропорционально количеству перемещений: помню, как читала Шелкопряда и начала уставать к концу, прям не моя книга была. А вот в Смертельной белизне не успеваешь сообразить: их носит по Лондону от палаты общин, до каких-то прям трущоб , от психбольницы до поместья глубоко в Англии. И это кстати, впервые напомнило, что автор то начала с Гарри Поттера: особенно особняк в лесу почему-то у меня вызывал асоциации с поместьем Малфоев, внедрение в парламент - как в Министерство магии проникали. И еще Черинг-Кросс-Роуд, которая была любимой лондонской улицей Гермионы, рядом с которой находится агенство Страйка.

  В-третьих, люблю классическмй английский детектив, и именно в этом я точно помнила, о чем речь. Потому что какой еще автор столько страниц посвятит тому, как пьется чай, где еще важно, какого он качества, и сколько там молока. И самое забавное: чай у Роулинг все равно что зеркало человека, забавно листать назад и, узнав персонажа, перечитывать, как с ним пили чай. Где, кстати, британский дождь, один раз его нашла в книге? А если серьезно, тот факт, что есть конечный набор участников действия, они определены вначале и потом мы просто ими жонглируем - это так по-английски) Правда впервые, как мне кажется, она создала не просто линейную историю с простой последовательностью "сначала средство, потом мотив", как говорил Страйк. Это как раз о том, что чтобы понять кто, нужно знать не только как, но и зачем, интересно, что в первых 3 книгах "зачем" мы вроде как догадывались с самого начала, а тут такой "финт ушами".

  В общем, круто все, кроме любовной темы (лично мне), которая из книги в книгу развивается, и уже как застрявшая ириска в зубах. Мое мнение: это то, что Роулинг не дано. Вот сколько читаю, все время чувство, что ей неловко за эти сцены, но привлечь сентиментальных личностей хочется, потому и пишет) и все эти ужимки как-то у меня не вяжутся с остальной книгой, убери из нее все эти "он случайно обернулся и неловко обнял ее", было бы проще читать, почему вот всегда нужны романы, друзья тоже бывают. А, да, чтоб раскрыть тему токсичных отношений Робин с мужем, так сказать, оголить абьюз, справедливости ради, можно сказать, что это одна из центральных тем всей серии, потому пусть будет и остальное)

  В целом, авторский прогресс от "детективчика" до "детективного романа" сильно ощутим, поэтому очень надеюсь, что следующая часть и правда выйдет этой осенью, и что она будет не меньше, потому больно уж скучаю по книгам, которые можно перечитывать много раз, как Гарри Поттера, и каждый раз поражаться, что нашлось еще что-то незамеченное, такая 3D-книга, рассматривай не хочу.

  2 понравилось

  0

  116