Отзывы о книге Князь Трубецкой
losselote7 мая 2020Всё очень, очень плохо. Хорошо, у нас есть попаданец в тело князя Трубецкого. Как мы будем это использовать? Воспользуемся богатствами и титулами семьи? Возможностями, открывающимися перед самим СергейПетровичем? Нет! Имя героя можно смело менять на Васю Пупкина, не изменится совершенно ничего. Поговорим про цели. Первую половину книги их просто нет: герой ограничивается туманными намеками. Ближе к концу наконец выясняется, что задача героя - выйти на площадь 14 декабря 1825 года, чего не сделал настоящий Трубецкой, и изменить историю. Не будем говорить о наивности такого подхода, все-таки жанр не предполагает излишней достоверности. Останемся внутри книги. Вот нам прямо сказано: мы тебя, друг, отправляем не в 25 год сразу, а в 12, чтобы ты обвыкся, приноровился к новой жизни. И тут же герой начинает рассуждать, что ему надо обязательно СОВЕРШИТЬ ПОДВИГ вот прямо в 1812 году - собственно, о жалких попытках совершения ПОДВИГА вся книга. Зачем, если его задача - Сенатская? Создается впечатление, что автор сам забывает, о чем писал минуту назад. Все персонажи как будто страдают раздвоением личности, хоть сколько-нибудь прописанного характера, который не противоречил бы сам себе на соседних страницах, нет ни у одного. Зато есть нелепейшая любовная линия. Ух. Про исторические детали говорить нет смысла вовсе: автор, кажется, и википедию не читал. Назойливо доказывается, что все глупые и наивные: и декабристы, и дворяне, и крестьяне, и русские, и поляки, и французы - все тупые, один герой умный и расчетливый. Выглядит... жалко. Давно мне не попадалось настолько убогой книжки.
3 понравилось505
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым