Рецензия на книгу

• 

  BremmeKhanjars

  7 мая 2020

  Книга представляет собой анализ и рассуждения о судьбе единой Европы и единой валюты, а также о возможных параллелях между первой волной глобализации, закончившейся Первой Мировой войной и второй волной, проходящей под эгидой США, обильно подкреплённые ссылками на экономические показатели, публицистику, научную литературу, классиков политической мысли. Надо сказать, что книга требует определенного уровня знаний по истории Европы, особенно Германии и Франции начала 20 века, событий предшествовавших Первой Мировой войне, политической обстановки этого периода, основных политических сил и действующих лиц. Также это относится и ко второй половине 20 века и пониманию современной экономической и политической ситуации в Евросоюзе.
  В основе авторской позиции лежит подчеркивание важности национального аспекта при формировании союза европейских государств (и критике постнационального и постдемократического подхода к созданию единой Европы), имеющих разную культуру, историю, экономику, а также важность политической воли при формировании объединения государства и, соответственно, критика неолиберализма и экономизма, являющегося основой еврозоны. При этом зону евро Шевенман сравнивает со Священной римской империей единой валюты, а в самой валюте по его мнению изначально заложен порок завышенного курса, делающий сильных сильнее, а слабых слабее. Критикой автор не ограничивается, обосновывая возможные пути выхода из кризиса евро, разрешения долговых кризисов стран юга Европы, а также изменения самих принципов еврозоны, дабы предотвратить продолжающийся закат Европы и ее выход из истории.
  В целом написано увлекательно, читается с интересом, несмотря на довольно сложные вопросы, поднимаемые в тексте. Также отмечу отсутствие опечаток и ошибок в тексте, по крайней мере они не мешают читать, что сейчас редкость. Появилось желание дальше изучать европейскую историю и политику 20-21 веков.

  3 понравилось

  0

  150