Рецензия на книгу

• 

  Olga_Wood6 мая 2020 г.

  Третий носитель: земной

  "Ну что может пойти не так в книге, конец которой предопределён?" - подумала я и действительно нашла ожидаемый финал трилогии Ковчегов. Но то, что происходило по пути к нему меня немного потрепало как морально, так и духовно (благо не физически).
  ⠀
  Если без спойлеров и коротко, то всё выглядело немного бредово. Теперь же немного деталей:
  

  • попадались некоторые персонажи, которые казались мне лишними;
  • были несколько дополнительных сюжетных линий, недостаточно качественно вплетающихся в основное повествование;
  • главный злодей немного смахивал на сумасшедшую истеричку;
  • умершие- воскресали (даже Конан Дойлю не нравилось заниматься воскрешением, зачем же другим авторам делать это);
  • слишком много (вот действительно) бесполезных убийств;
  • бросались в глаза временные сдвиги и недостача одного часа времени (хоть убей не понимаю, как можно сделать временну́ю ошибку буквально через пару листов текста).

  
  ⠀
  На самом деле можно было бы найти предостаточно мелких недочётов. Вот мне и показалось в итоге, что с этими слегка лишними деталями персонажи превратились в эмоционально зависимых, часто слабых и просто непонятных подростков, которые в конце мало чему научились (как-то так). Хоть они и пытаются не признавать свой возраст, но, как говорится, годы дают о себе знать.
  ⠀
  Теперь подытожу немного хорошим (и немного повторюсь)
• мир - конфетка;
• история - увлекательная;
• подростки - типичные;
• добро - победительное.