Рецензия на книгу

• 

  Аноним6 мая 2020 г.

  В сборник входят собственно "Записки юного врача" (7 рассказов), а также рассказы "Я убил" и "Необыкновенные приключения доктора" и повесть "Морфий".

  Сначала о "Записках". Ярче всего впечатления, конечно, от первого рассказа, "Полотенце с петухом". Потому что очень интересно было наблюдать за тем, как только-только выпустившийся из учебного заведения юный доктор приезжает на своё первое место работы и сталкивается с первым своим делом, которое как назло оказывается очень сложным и ответственным. Главный герой словно сдаёт практический, жизненный экзамен на право называться врачом.

  Рассказ "Стальное горло" тоже интересный, но он в каком-то смысле повторяет канву первого: тоже на первый взгляд безнадёжный случай, тоже пациента очень жалко (там была красивая молодая девушка — тут вообще ребёнок маленький), окружающие опять же не обвинили бы доктора, если бы он ничего и не попытался сделать, доктор снова боится сделать всё не так и снова торжествует, побеждая смерть. И да, он снова вроде как чудо совершает — особенно, если учесть, какие о нём слухи потом среди людей пошли.

  "Вьюга" для меня осталась непонятной. Подозреваю там кучу глубоких скрытых смыслов и подтекстов, но, увы, для меня они остались загадкой, так что эта история мне не интересна.

  "Крещение поворотом" опять же напоминает два первых рассказа: сложный случай, доктор боится, доктор делает всё правильно. Супергерой какой-то, а не доктор.

  "Тьма египетская" нам чуть ли не прямым текстом говорит, что люди — идиоты. А вот "Звёздная сыпь" меня напугала. От этого рассказа жутко. Пугает такая непрошибаемая тупость и уверенность в собственной правоте людей, которые ничем такого самомнения не заслужили. Пугает обыденность сифилиса в тех местах и в то время — сейчас-то это прямо ужас-ужас и редкость, а тогда... Мрачные времена-с.

  "Пропавший глаз" — единственный юморной рассказ во всей плеяде. Помимо традиционного "хвастаться нехорошо", эта история ещё и показывает частую проблему образованных людей — пытаться выискать сложное объяснение ситуации, даже не задумавшись о самых простых.

  Знаете, если говорить именно о "Записках юного врача", то мне очень не хватило истории, где бы доктор старался изо всех сил помочь пациенту, принимал бы рискованные решения... но не смог бы его спасти. Я прямо ждала, что будет такой рассказ, но увы. Думала, "Я убил" как раз про такой случай будет рассказывать, но он совсем о другом.

  "Я убил". Ускользают от меня все эти политические моменты. Для меня этот рассказ показывает другую сторону врача. Последние фразы чётко говорят, напоминают о том, что врач не только исцелять эффективно может, но и убивать — как раз потому, что лучше прочих знает устройство человеческого тела и особенности его функционирования.

  "Необыкновенные приключения доктора" — это очень рваные, фрагментарные записи доктора во время войны. Я не люблю читать военные истории, кроме того, записи действительно очень рваные, а я ещё и в истории не сильна — для меня это тёмный лес. А вот этот момент зацепил:

  
  Сегодня ночью он пропал без вести. Но хотя вести он и не оставил, я догадываюсь, что он находится на пути к своей заветной цели, именно на пути к железной дороге, на конце которой стоит городок. В городке его семейство. Начальство приказало мне «произвести расследование». С удовольствием. Сижу на ящике с медикаментами и произвожу. Результат расследования: фельдшер Голендрюк пропал без вести. В ночь с такого-то на такое-то число. Точка.
  

  Повесть "Морфий". Мне было страшно начинать её читать, потому что наслышана была о том, как жутко там описана участь наркомана-морфиниста. Оказалось, что не страшно ни капли, зато очень интересно. Ещё так получилось, что относительно недавно я читала воспоминания человека, работавшего в наркодиспансере. Как вы понимаете, человек этот не языком Булгакова писал и не о душевных метаниях наркоманов, а сухо и безжалостно, со всем возможным натурализмом описывал, что происходит с наркоманами в физическом смысле. Вот это для меня было страшно, "Морфий" — нет. Тем более здесь наркоман сохранил какие-то остатки воли и сумел-таки застрелиться, а не деградировать окончательно. Да, я понимаю, в христианской культуре самоубийство считается ужасным грехом. Но я сама в этом вопросе склонна к восточной культуре (китайской, японской). И да, у тех наркоманов, которых описывал бывший работник диспансера, уже настолько мозг деградировал, что они даже не понимали, в каком плачевном положении находятся. Герой "Морфия" — понимал. Поэтому то, что с ним произошло, я считаю не самым страшным вариантом выхода из ситуации.

  Содержит спойлерыОткрыть

  8

  197