Рецензия на книгу
Студенты
Юрий Трифонов
MarinaLapicheva6 мая 2020 г.Черно-белое кино - черновик цветного фильма
Начиная читать эту повесть, я не знала, что это дипломная работа, которую Трифонов написал, когда был студентом Литературного института. До этого я читала у него «Другую жизнь» и множество зрелых рассказов, где он предстаёт точным, глубоким и при этом очень тонким художником, работающим с огромной палитрой полутонов. Поэтому меня поначалу так удивила резкая чёрно-белая гамма «Студентов». Автор без лишних шифровок выводит эталон того, что считает правильным, и далее всех героев судит по этому эталону. Если герой отрицательный, то он непременно будет стремиться к личному успеху и материальным благам, обязательно будет ходить в гости к семье, где собираются «Гарик из консерватории, Марик из обсерватории» и пренебрегать общественной жизнью. Положительные же персонажи не посещают мест роскошнее студенческой столовой, с энтузиазмом машут лопатами на субботниках и не вылезают с подшефного завода…
Впрочем, нет, здесь есть одна хитрость, которая усложняет эту повесть. У местных антигероев есть и положительные качества. Правда это в основном природные таланты, которые употребляются не на благо общества, а на личное тщеславие. Скажем, главный друг и по совместительству антагонист главного героя Сергей Палавин очень талантлив. Да, он хвастлив, он держит нос по ветру, часто ведёт себя как махровая выскочка. Но временами от него разит настоящим вдохновением, на которое дубовый Вадим Белов, главный герой и главный же морализатор повести, не способен в принципе.
Образ Лены, первой возлюбленной героя, тоже чернится всеми возможными способами. Она скучает от разговоров про подшефный завод, убегает с субботника, а самое ужасное – не интересуется научной работой Вадима. При этом он в её занятия (например, музыкой) тоже не вникает, но не считает это чем-то зазорным – ведь её уроки вокала это априори буржуазная шелуха, не то что его литературный реферат, который он никак не может написать два семестра.
В общем, к концу повести положительные герои успевают знатно опротиветь. И при всём этом у книги потрясающе динамичный сюжет, в ней множество ярких бытовых деталей и точных образных сравнений. Жизнь и настроения студентов конца 40-х годов описаны блестяще, несмотря на большую дозу идеологии. Читается она буквально за пару дней, хотя короткой её не назовёшь. Стилистика хромает, но структура и темп повести очень хороши.
Мне повезло прочитать «Студентов» до знаменитого «Дома на набережной», где Трифонов, уже зрелый человек и большой писатель, переосмыслил многое из своей юношеской повести. Комсомольский истукан Вадим Белов превратился в неустойчивого, амбивалентного и потому очень человечного Вадьку Батона. Темы остались прежними: честность, порядочность, любовь и дружба, упорный труд и превратности судьбы, но чёрно-белая гамма размылась на полутона, и перед читателем возникла реалистичная картина. Поэтому если есть цель всесторонне понять Трифонова как писателя, читать «Студентов» стоит.61,8K