Рецензия на книгу

• 

  Аноним6 мая 2020 г.

  Скучно. Нудно. Ни о чем.
  Это если вкратце.
  Если чуть подробнее, то уточню Убить пересмешника в своё время не сильно впечатлил меня, но в той книге был какой то шарм, что ли, сюжет за которым было интересно следить и проблема которую надо было решать вместе с героями.
  Тут же....
  У нас есть взрослая Джин Луиза, которая едет на каникулы из Нью-Йорка навестить постаревшего Аттикуса в Мейкомб. Старый и больных отец, сварливая тетка, влюбленный в неё по уши Хэнк за которого она все никак не может решиться выйти замуж, так же как и решиться сказать нет. Гнев. Злость. Недовольство. Там она сталкивается с тенями своего прошлого, постоянные флешбеки откидывают нас в ее детство где описываются подробности ее взросления и становления, по сути то мы сталкиваемся с подростковыми страдашками. И все время она такая правильная, такая идеальная, аж противно. Точнее нет, она бунтуют, но бунтуют так правильно, что вот от этого противно.
  А вообще Джин Луиза оказывается нос к носу со взрослой жизнью и как оказалось она была не совсем к ней готова. Она не готова принять лицемерие взрослых, она не хочет слышать о полутонах, для неё есть белое и чёрное. А ещё есть Аттикус Царь и Бог, не имеющий право на ошибку. В общем то ее негодование понятно, всю жизнь ее учили одному, всю жизнь отец был примером, а тут на глазах все рушится. Ей сложно принять отца как обычного человека.
  А если честно я не поверила Джин Луизе. Я не поверила что передо мной девушка которой под тридцать лет, ее поведение и рассуждения больше похожи на подростковые. Я не поверила, что передо мной человек который хочет что то в жизни изменить. Она кричит о равенстве чёрных и белых людей, но когда ей задают вопрос хочет ли она чтобы чёрные и белые смешались, она не может ответить.
  Харпер Ли поднимает острые вопросы расизма, но делает это не до конца и в первую очередь чтобы решить проблему отца и дочери. Как то поверхностно на мой взгляд.

  40

  1K