Рецензия на книгу
Синдром Петрушки
Дина Рубина
Lookym30 января 2012 г.«Лица стерты, краски тусклы, То ли люди, то ли куклы».
Сразу скажу – книга мне не понравилась. Возможно, это всего лишь дело вкуса, но тем не менее.
Очевидно, книга задумывалась как история о кукольных дел мастере – Петре и жене его «кукольной» - Лизе. Для меня роман оказался не столько о кукольниках, сколько о душевно больных людях.
Герои не вызывают ни уважения, ни любви, ни сострадания. Интрига – псевдоготическая и вялотекущая, увенчана каким-то недохэппи-эндом. Вроде бы и задумка неплоха: кукольник и его кукла, которая вообще-то живая женщина, страшные семейные истории, таинственный Корчмарь, но до психологической драмы история не дотягивает.
Еще отмечу стиль автора – утомительная, тяжеловесная речь. Масса эпитетов, сравнений, излишняя велеречивость на мой взгляд. Как подчерк с обилием завитушек, вензелей и росчерков – красиво, но уже не разобрать, что написано.
На мой взгляд, здесь тоже самое – чувство меры было потеряно в стремлении «сделать красиво».
Мне очень нравятся рубинские рассказы, но второй ее роман (первым прочла «Белую голубку Кордовы») разочаровал.34129