Рецензия на книгу
Голод
Кнут Гамсун
Аноним29 января 2012 г.Книга досталась мне в рамках флешмоба 2012 и при сравнительно небольшом объеме, читалась долго и степенно. И причина тут не сложный слог или монументальность самого произведения, а общая непривлекательность главного героя.
Повествование ведется от первого лица и в этом, лично для меня, крылась одна из главных проблем книги. Сопереживать никак не удавалось.
Рассказчик являет собой практически типичного гоголевского персонажа.
Начинающий журналист, перебивающийся на случайные гонорары от опубликованных статей и с самого начала уже не особо приятен, а по ходу повествования автор доводит его до совсем уж животного состояния. Происходит это не столько из-за сложившейся вокруг ситуации, сколько из-за зашкаливающего эгоизма, вселенской глупости и жалости к себе самого персонажа.
Условно книга разделена на несколько частей, и в конце каждой из них герою дается шанс полностью изменить ситуацию, с изумительным упорством истинного мазохиста, каждый раз им упускаемый, что ведет к падению еще ниже.
Для меня "Голод" оказался в первую очередь историей о всеразрушающем эгоизме1093