Рецензия на книгу

• 

  Usova_S3 мая 2020 г.

  Клише, клише, клише

  Но так ли это плохо? Давайте разберёмся. Лес самоубийц, он же Аокигахара Дзюкай, реально существующее место у подножья гори Фудзи. В XIX веке бедные японцы привозили в этот лес на верную погибель стариков и детей, которых не могли прокормить. И естественно вокруг этого место ходят легенды, и японцы стараются обходить это место стороной. Но есть достаточно адекватное объяснение всему. В 1993 году Ватару Цуруми написал книгу "Полное руководство по самоубийству", в котором Аокигахара обозначается, как идеально место для этого дела. Выводы делайте сами.

  Но вернусь к книге. Здесь нас встречает всё та же история о компании друзей, которые решили пощекотать себе нервы, а наткнулись на неприятности. Книга держит в напряжении, потому что слог автора как будто берёт за руку и ведёт вслед за героями по тёмным тропинкам леса.

  Очень цепляет, что на фоне "мистики" и "сверхъестественного" все события и явления объясняются развязкой сюжета. Так было и в "Острове кукол", так будет, думаю, в "Катакомбах Парижа", так есть и в "Лесу самоубийц". Порой было реально страшно, в какие-то моменты становилось мерзко.

  Впечатления от этой книги намного лучше, нежели от "Острова кукол". Может быть, сам лес привлекает меня больше с исторической точки зрения; может быть, автору лучше удалась атмосфера этого произведения. Чёрт его знает. Могу вам посоветовать, если хочется пощекотать нервишки, не больше. Поскольку сюжет - это классический сборник клише. По моему мнению, конкретно эту книгу это не портит.

  10

  1,3K