Рецензия на книгу

• 

  Zmeewica2 мая 2020 г.

  И дьявол с наукой бок о бок идут.

  Не понравились заигрывания автора с политикой. Понимаю, что для многих американцев это святое и важная часть жизни, но не моё.
  Не понравилось объяснение автора в эпилоге по поводу своего псевдонима. Зачем мне знать доволен автор условиями сотрудничества с издательством?
  Не ожидала, что будет упоминаться фашистская Германия.
  В книге вообще много всего намешано, кроме Германии, ещё и детские травмы, оккультизм, больные родители, убийства, садо-мазо игры, продажные копы, психопрограммирование, управлением массами, золотой миллион, выходы в астрал, детский аутизм, стремительное развитие технологий. Хотя вот про технологии было интересно – с размышлениями Дэна на этой счёт согласна.
  Не поняла зачем для своих экспериментов сумасшедшим учёным понадобилась именно Мелани. Имея такие средства и возможности (среди организаций мистера Бута и несколько сиротских приютов, на минуточку) можно было выбрать любого ребёнка.
  Не согласна с Лаурой – она шесть лет считала, что муж похитил их дочь. Проблема в том, что своё украсть нельзя. Она психиатр, но не детский и лечить своего ребёнка не профессионально. А после того, что первым ребёнка «лечил» её отец, то и глупо.
  Симпатия Дэна к Лауре необъяснима.
  Кота было жаль; за него я переживала. Надеюсь из дома он далеко не убежит. И я удивлена, что Лаура не знает нычки своего кота, в которые он прячется в страхе.
  Крови и ужаса было много. Здесь претензий к книге и жанру нет. Разве что к концу истории градус ужаса упал немного из-за повторений, которые герои говорили (что произошло, кто что думает, вспоминая одно и то же).
  Шуточки Дэна понравились.
  Завершение у книги не очень. Нет, добро победило, все хорошие спаслись, но это было так просто. Вместо «пабам!» было «чпок».
  В целом, если бы книгу я читала лет 15-20 назад, когда она была более-менее свежа, то была бы в восторге. Сейчас – среднячок, с идеями из других произведений.

  Содержит спойлерыОткрыть

  23

  761